об установлении временногоо ограничения на выезд



Д Е Л О № 2 - 255 - 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Токаревка. 24 марта 2011 года.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синючков П.Н.,

с участием прокурора Айдарова С.В.,

при секретаре Молчанове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Токаревского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Токаревского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с п. 1 ст.18 ФЗ № 212 - ФЗ от 24.07.2009 г. « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Однако, ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере 16131 руб. 43 коп.

07.07.2008 г., 01.06.2009 г. и 24.08. 2009, 24.05.2010 г. Токаревским районным отделом Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства, но до настоящего времени свои обязательства по выплате страховых взносов ответчик не исполнила. В связи с чем, прокурор просит ограничить ФИО1 право на выезд из Российской Федерации до исполнения своих обязательств.

В судебном заседании прокурор свои требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее место жительства суду не известно.

В качестве представителя ответчика судом к участию в деле привлечен адвокат ФИО4, который против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Третье лицо представитель Управления Пенсионного фонда в <адрес> ФИО5 исковые требования прокурора поддержала, подтвердив, что ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, без уважительных причин не исполняет свои обязательства по уплате пенсионных взносов в течение ряда лет и имеет задолженность в размере 16131 руб. 43 коп.

Третье лицо судебный пристав <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 исковые требования прокурора также поддержал, пояснив, что в отношении ФИО1 было возбуждено четыре исполнительных производства о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в пенсионный фонд. В ходе исполнения установлено, что по сведениям банков денежных средств на счетах у должника не имеется, место нахождение должника неизвестно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 года № 144 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п..15 ч.1 ст. 64, ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительного документа.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, обязанным уплачивать законно установленные страховые взносы в пенсионный фонд.

Но эту обязанность она не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере 16131 руб. 43 коп.

ДД.ММ.ГГГГ начальником межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> было вынесено постановление о взыскании с ФИО1 и недоимки по страховым взносам и пени в размере 9175,75 рублей

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 24.08. 2009 г., ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника были возбуждены исполнительные производства.

Однако, до настоящего времени ответчик по возбужденным исполнительным производствам погашение образовавшейся задолженности не произвел.

Поэтому суд приходит к выводу, что ФИО1 без уважительных причин в течение трех лет не предпринимает никаких мер по погашению задолженности по исполнительным документам.

Учитывая размер образовавшейся задолженности, а также то, что в течение длительного времени не исполняется постановления пенсионного фонда о погашении образовавшейся недоимки, то имеются основания полагать, что должник уклоняется от их исполнения.

Поэтому требования прокурора Токаревского района об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации являются обоснованными.

В связи с чем, необходимо установить для должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам, но не более чем на шесть месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить для должника ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, но не более чем на срок шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - П.Н. Синючков.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2011 года.

Судья - П.Н. Синючков.