Дело № 2-204-2011 год.
Решение.
Именем Российской Федерации
Р.п.Токаревка 5 марта 2011 года
Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Осокина С.Ю.
При секретаре Деминой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу Токаревского района о признании отказавшейся от наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу Токаревского района, о признании отказавшейся от наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 6,87 га, расположенной в границах плана бывшего колхоза «Путь Ленина». На день смерти наследодателя вмести с ним проживала она и её сын ФИО3 После смерти мужа сын уехал в г.Москву на заработки. С заявлением о принятии наследства после смерти мужа она в нотариальную контору не обращалась, поскольку хотела отказаться от наследства в пользу сына. Вернувшись в декабре 2010 года из г.Москвы, сын сразу же обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и её заявлением об отказе от наследства. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 было отказано, ввиду того, что она не может быть признанной отказавшейся от наследства, поскольку заявление об отказе от наследства было подано ею по истечении установленного шестимесячного срока с момента открытия наследства. Она является инвалидом II группы, практически не передвигается, требует постороннего ухода, поэтому по уважительным причинам не могла обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.
Поэтому она просит суд признать её отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
По делу в качестве соответчиков были привлечены наследники после смерти ФИО1 его сын ФИО3 и дочь ФИО7
В судебном заседании представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО5 исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить, поясняя, что на день смерти ФИО1 его жена ФИО2 и сын ФИО3 проживали вместе с умершим. После похорон отца сын уехал в г.Москву работать, а вернулся лишь в декабре 2010 года. Она осуществляет уход за ФИО2, поскольку последняя практически не передвигается, является инвалидом II группы, перенесла онкологическую операцию. Поэтому истица не имела возможности своевременно обратиться в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства.
Ответчик нотариус Токаревского района ФИО6 в суде против исковых требований не возражала и пояснила, что ФИО2 вправе отказаться от наследства. В конце декабря 2010 года к ней в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, обратился сын ФИО3 Также он по доверенности от ФИО2 хотел подать заявление об отказе от наследства. Но в связи с тем, что срок для обращения с данным заявлением уже был пропущен, она отказалась принять заявление об отказе от наследства, и рекомендовала ФИО2 обратиться в суд. Считает причины пропуска подачи заявления у ФИО2 уважительными.
Соответчики ФИО3 и ФИО7 в судебном заседании иск полностью признали и просили его удовлетворить.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как видно из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на день смерти проживал совместно с женой ФИО2 и сыном ФИО3 и тем самым в соответствии с законом считается, что истица приняла наследство оставшееся после смерти мужа ФИО1
Однако на основании ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Как установлено судом, ФИО1 в случае отказа от принятия наследства, должна была обратиться в нотариальную контору в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть до 30 ноября 2010 года.
Но как следует из пояснений нотариуса, последняя обратилась с данным заявлением в конце декабря 2010 года, то есть после установленного законом срока.
Истица ФИО1 утверждает, что она пропустила установленный законом срок для отказа от наследства по уважительной причине, поскольку постоянно болеет, является инвалидом II группы, практически не передвигается и требует постороннего ухода.
Указанные обстоятельства никем не оспариваются и находят свое полное подтверждение в письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.
По удостоверению № и справке ВТЭК № № истица ФИО1 действительно является инвалидом II группы бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки Управления Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО2 осуществляет уход ФИО5
Согласно медицинской карте амбулаторного больного, обозренной в судебном заседании, ФИО2 ввиду гипертонической болезни, заболевания ожирение передвигается с трудом, состоит на учете в Токаревской ЦРБ и ежемесячно наблюдается участковым врачом.
Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 не имела возможности обратиться в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства в установленный срок, в связи с тяжелым заболеванием и беспомощным состоянием.
Следовательно, причины пропуска срока для отказа от принятия наследства ФИО2 суд признает уважительными.
Отказ от наследства выражает волю наследника, содержанием которой является нежелание принять на себя права и обязанности, составляющие наследство. Наследник имеет право осуществлять отказ от наследства по собственному усмотрению, в своих интересах, свободно и беспрепятственно.
Таким образом, суд считает, что требования ФИО2 о признании её отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> <адрес> отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти её супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течении 10 дней через Токаревский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: С.Ю.Осокина
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2011 года.
Судья : С.Ю.Осокина