Дело № 2 - 222 - 2011 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Осокиной С.Ю.
С участием адвоката Медведева А.В.
При секретаре Деминой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 59, 50 руб., указывая, что ФИО1 является владельцем автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №.
На основании ст. 2 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Тамбовской области» ему доначислен транспортный налог за 2009 год. Задолженность по транспортному налогу составила на автомобиль марки <данные изъяты> - 59,50 руб. Указанная сумма недоимки образовалась по поступившим сведениям, уточняющим налоговую базу транспортного средства <данные изъяты>, в связи с увеличением налоговой базы с 52,5 л\с до 71,4 л/с. Поэтому было произведено доначисление транспортного налога в сумме 59,50 руб. Однако данная сумма налога в установленные законом сроки в бюджет уплачена не была.
В связи с тем, что ФИО1 уклоняется от уплаты транспортного налога, истец просит взыскать с него задолженность в сумме 59,50 руб.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области по доверенности ФИО3 требования поддержала и просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 59,50 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился местонахождение его суду не известно. С последнего места жительства пришел возврат повестки «адресат по указанному адресу не проживает». В связи, с чем в силу ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Медведева А.В.
Представитель ответчика ФИО1 адвокат Медведев А.В. иск признал полностью.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 2 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
С соблюдением требований ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога. Однако данное требование ФИО1 исполнено не было.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Как видно из справки Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области в результате контрольных мероприятий у ФИО1 16 августа 2010 года
выявлена недоимка в сумме 59,50 руб., в виде транспортного налога за 2009 год.
31 августа 2010 года ответчику ФИО1 Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области было направлено требование об уплате налога, в соответствии с которым он должен был уплатить задолженность в срок до 13.09.2010 года.
Однако до настоящего времени данные требования не исполнены
Как установлено судом ФИО1 действительно является владельцем транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер № зарегистрированный 09.12. 2009 года.
Данный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО1 и состоит на учете в Токаревской ГИБДД по настоящее время.
Это обстоятельство подтверждается сведениями, указанными в карточке учета транспортного средства, представленными по запросу суда Токаревскиой ГИБДД.
Таким образом, ФИО1 обязан уплатить транспортный налог за 2009 год за автомашину марки <данные изъяты> в сумме 59,50 руб.
Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности или валовой вместимости транспортных средств категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил - 10 рублей.
По сведениям, уточняющим налоговую базу транспортного средства <данные изъяты>, в связи с увеличением налоговой базы с 52,5 л\с до 71,4 л/с было произведено доначисление транспортного налога.
В соответствии с расчетом транспортного налога, исходя из мощности двигателя и ставки налога, с учетом доначисления размер задолженности составил:
59,50 рублей ( 71,4 л.с. х 10 руб.х1/12= 59,50).
Расчет транспортного налога произведен налоговой инспекцией в соответствии с требованиями Закона, соответствует действительности и никем не оспаривается.
Поэтому с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию транспортный налог за 2009 года в сумме 59,50 руб.
При подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Следовательно, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области на расчетный счет 40101810000000010005 УФК по Тамбовской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области ИНН 6821170317, БИК 046850001, КБК 18210604012021000110, ОКАТО 68242551000 задолженность по транспортному налогу в сумме 59 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд в течение 10 дней через Токаревский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Осокина С.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011 года.
Судья: Осокина С.Ю.