Д Е Л О № 2 - 269 - 2011 г.
. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 апреля 2011 года. р.п. Токаревка.
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Синючкова П.Н.,
с участием адвоката Медведева А.В.,
при секретаре Молчанове Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области к Кожевникову ФИО9 о взыскании убытков, причиненных в связи с неисполнением обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Кожевникову Сергею Ивановичу о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств.
Как следует из заявленного иска, МРИ ФНС России № 8 по Тамбовской области, просит взыскать с ответчика Кожевникова С.И. в регрессном порядке расходы по проведению процедуры банкротства, указывая, что Кожевников С.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 29 декабря 1997 года и должен был производить уплату в бюджет обязательных платежей. В связи с неисполнением данных обязательств у него образовалась задолженность перед бюджетом в размере 84357, 78 рублей, из которых 59384, 61 руб. - основной долг, пени - 24973, 17 руб.
Индивидуальный предприниматель Кожевников С.И. обязан был обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Однако, он этого не сделал, и уполномоченный орган в лице МРИ ФНС России № 8 по Тамбовской области, вынужден был сам обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области о признании индивидуального предпринимателя Кожевникова С.И. банкротом.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20 мая 2009 года отсутствующий должник индивидуальный предприниматель Кожевников ФИО10 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, с единовременным вознаграждением 10000 рублей.
Определением Арбитражного суда от 19.01.2010 года конкурсное производство в отношении ИП Кожевников С.И. завершено.
Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Кожевникова С.И. ФИО3 обратился к МРИ ФНС России № 8 по Тамбовской области с заявлением о выплате вознаграждения и компенсации расходов на проведение процедуры банкротства в размере 15925,11 рублей, которые по платежному поручению были перечислены налоговой инспекцией на счет арбитражного управляющего.
Неисполнение ИП Кожевниковым С.И. обязанности по обращению в Арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом) привели к тому, что МРИ ФНС России № 8 по Тамбовской области понесла расходы на проведение процедуры банкротства в сумме 15925 руб. 11 коп.
Поэтому МИ ФНС России № 8 просит взыскать с Кожевникова С.И. понесенные убытки в указанной сумме, а также задолженность ответчика перед бюджетом в размере 84357,78 руб., из которых 59384,61 руб. - основной долг, пени - 24973, 19 руб.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции ФИО4 заявленные исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Кожевников С.И. в судебное заседание не явился, поскольку место жительства его неизвестно, в связи с этим суд выносит решение по последнему известному месту жительства ответчика с привлечением к участию в деле на стороне ответчика в соответствии со ст. 50 ГК РФ, адвоката.
Представитель ответчика, адвокат Медведев С.И., исковые требования налоговой инспекции в части взыскания расходов на проведение процедуры банкротства в сумме 15925, 11 рублей признал, в остальной части исковые требования просил оставить без удовлетворения.
На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором, предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 9 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве), руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд в случае, если:
Удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника, должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 10 Закона о банкротстве, в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином должником положений настоящего Федерального закона, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
В соответствии со ст. 59 вышеуказанного Закона, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего Федерального закона, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20 мая 2009 года, отсутствующий должник индивидуальный предприниматель Кожевников С.И. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6 с единовременным вознаграждением 10000 рублей.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19 января 2010 года конкурсное производство в отношении Кожевникова С.И. было завершено.
Конкурсный управляющий ФИО6 обратился к МРИ ФНС России № 8 по Тамбовской области с заявлением о выплате вознаграждения в сумме 10 000 рублей и компенсации расходов на проведение процедуры банкротства в размере 15925, 11 рублей, представив документы, подтверждающие расходы, связанные с проведением в отношении ИП Кожевникова С.И. процедуры банкротства.
Размер расходов сторонами не оспаривается.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией на счет арбитражного управляющего было перечислено 15925, 11 рублей.
Таким образом, неисполнение индивидуальным предпринимателем Кожевниковым С.И. обязанности по обращению в Арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом) привели к тому, что расходы на проведение процедуры банкротства в сумме 15925, 11 рублей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 года № 573 « О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» были взысканы с заявителя ФНС России в лице МРИ ФНС России № 8 по Тамбовской области.
Следователь, убытки, причиненные Кожевниковым С.И. ФНС России в сумме 15925,11 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 637 рублей 01 коп.
Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика Кожевникова С.И. образовавшейся в период его предпринимательской деятельности задолженности по уплате налогов перед бюджетом в размере 84357, 78 рублей, из которых 59384, 61 руб. - основной долг и 24973,19 руб. - пени, суд считает необоснованными.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кожевников С.И. был признан несостоятельным (банкротом). В связи с отсутствием имущества у должника Кожевникова С.И., требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника не удовлетворены и, в соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ № 127 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» считаются погашенными.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Кожевникова С.И. задолженности перед бюджетом, образовавшейся в период его предпринимательской деятельности удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кожевникова ФИО11 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области в возмещение убытков 15925 рублей 11 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 4010180000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, г. Тамбов БИК 046850001, ИНН 6821170317, ОКАТО 6824805000, КБК 18211690010010000140.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Кожевникова ФИО12 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 637 рублей. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья - П.Н. Синючков.
Мотивированное решение изготовлено 6 апреля 2011 года.
Судья - П.Н. Синючков.