Дело № 2 - 654 - 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года                                                                                         р.п.Токаревка

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи                                  Осокиной С.Ю.

При секретаре                                                              Деминой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская бакалейная база» к Азжеурову ФИО1 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тамбовская бакалейная база» обратилось в суд с иском к Азжеурову А.А. о взыскании материального ущерба, указывая, что с 1 по 27 июля 2011 года ответчик работал у них в должности водителя грузоперевозок. Для выезда в командировку 7 июля 2011 года Азжеуров А.А. получил в подотчет по расходному кассовому ордеру деньги в сумме 5000 руб.

Начиная с 8 июля 2011 года, Азжеуров А.А. на работу не вышел без уважительной причины, за прогул на рабочем месте 27 июля 2011 года ответчик был уволен. Полученные денежные средства Азжеуров А.А. так и не вернул и не отчитался за них.

В связи, с чем 22 августа 2011 года в его адрес была направлена претензия о возврате полученных в подотчет денежных средств в сумме 5000 руб. Однако до настоящего времени ответчик не погасил перед ними материальный ущерб.

Поэтому истец просит взыскать с Азжеурова А.А. прямой материальный ущерб в сумме 5000 руб., а также возврат госпошлины в сумме 400 руб., а всего 5400 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Тамбовская бакалейная база» по доверенности ФИО3 требования поддержал и просил их удовлетворить.      

    Ответчик Азжеуров А.А. в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен в установленном законом порядке.

      На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

      Ответчик Азжеуров А.А. о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступало, своих письменных возражений относительно иска он не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения, против чего представитель истца не возражает.

        При этом при проведении подготовки дела к судебному разбирательству 5 ноября 2011 года Азжеуров исковые требования не признал и пояснил, что он работал в ООО «Тамбовская бакалейная база» только в марте 2011 года, поэтому за взятые деньги в сумме 5000 руб. он уже отчитался. В июле 2011 года он устроился на работу в другую организацию. Поэтому деньги в сумме 5000 руб. 7 июля 2011 года он в подотчет в организации брать не мог.

     Выслушав представителя истца, присутствовавшего 05.11.2011 г. ответчика, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

      К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю

причиненный ему прямой действительный ущерб.

      Согласно ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим законом.

      В силу ст. 242 ТК РФ работник может нести материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба.

      Случаи полной материальной ответственности определены ст. 243 ТК РФ.

На основании требований вышеуказанной статьи полная материальная ответственность работника наступает на основании специальных договоров, заключаемых между работником и работодателем, или полученных ценностей работником по разовому документу. Такие договоры заключаются с теми работниками, которые занимают должности или выполняют работы, непосредственно связанные с обслуживанием материальных ценностей.

     Ответчик Азжеуров А.А. был принят на работу в ООО «Тамбовская бакалейная база» водителем - экспедитором, и, следовательно, занимал должность непосредственно связанную с доставкой материальных ценностей.

    В связи с этим ООО «Тамбовская бакалейная база» обоснованно и правомерно в соответствии с требованием Трудового Кодекса РФ при приеме Азжеурова А.А. на работу 1 июля 2011 года, заключила договор о полной материальной ответственности.               

    Поэтому ответчик Азжеуров А.А. несет полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности материальных ценностей, переданных ему работодателем.             

    По расходно-кассовому ордеру № от 7 июля 2011 года Азжеуров А.А. получил в ООО «Тамбовская бакалейная база» в подотчет 5000 руб.

    Однако, ни 8 июля 2011 года, ни в последующие дни ответчик на работу не вышел, за полученные денежные средства до настоящего времени не отчитался и 27.07.2011 года был уволен с занимаемой должности за прогул.     

    Данные выводы суда основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 - начальник службы безопасности и ФИО5- автомеханик ООО «Тамбовская бакалейная база»            подтвердили, что 1 июля 2011 года к ним на работу на должность водителя был принят Азжеуров А.А. 7 июля 2011 года Азжеуров получил из кассы для поездки в командировку в подотчет 5000 руб. 8 июля 2011 года Азжеуров возвратился из командировки, пригнал автомобиль и больше на работу не вышел. За полученные деньги так и не отчитался, заявление об увольнении по собственному желанию не писал. Они неоднократно выезжали к Азжеурову по месту его регистрации в <адрес> и фактического места жительства в <адрес>, но двери им никто не открыл, поэтому они оставляли письма с просьбами прибыть на работу. Но Азжеуров на работу так и не явился и был уволен за прогул.

    Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, оснований сомневаться в их объективности у суда отсутствуют.

     Их пояснения подтверждаются докладными от 18, 22 и 27 июля 2011 года, а также письменной претензией от 18 августа 2011 года направленной в адрес Азжеурова А.А. с требованием в срок до 31 августа 2011 года возвратить полученные денежные средства в сумме 5000 руб.     

     В соответствии с трудовой книжкой № и приказами № от 01.07.2011г. и № от 27.07.2011 года Азжеуров А.А. был принят на работу в ООО «Тамбовская бакалейная база» 01.07.2011 года, а 27.07.2011 года был уволен на основании п.п.а п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ за прогулы.

     Следовательно, за полученные и невозвращенные денежные средства, Азжеуров А.А. обязан возместить причиненный работодателю своими виновными действиями материальный ущерб в полном объеме.

     Доводы Азжеурова А.А. о том, что он в ООО «Тамбовская бакалейная база» работал в марте 2011 года, а в июле 2011 года он работал в другой организации, суд считает не состоятельными, поскольку они опровергаются журналами принятых работников и регистрации движения кадров за 2011 год, где указано, что Азжеуров А.А. 01.07.2011 года был принят на работу, а 27.07.2011 года был уволен с занимаемой должности.

    При этом ответчик Азжеуров А.А. никаких доказательств о том, что он этот период работал в другой организации не представил, место работы и должность не указал, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     В судебном заседании Азжеуров А.А. настаивал на том, что в договоре о полной материальной ответственности и в расходном кассовом ордере, которые он подписал, не были указаны даты из заполнения.

     Но суд считает, что эти обстоятельства значения для разрешения спора не имеют, поскольку сам факт получения денежных средств Азжеуров А.А. не отрицает.

     Кроме того, согласно журналу регистрации расходных ордеров Азжеуров именно 7 июля 2011 года получил в подотчет 5000 руб.

    Заявления Азжеурова А.А. о том, что за полученные денежные средства в сумме 5000 руб., он уже отчитался перед истцом в марте 2011 года, суд считает, необоснованными, так как они опровергаются журналом регистрации авансовых отчетов ООО «Тамбовская бакалейная база», где начиная с 04.01.2011 года по 31.10.2011 года фамилия Азжеуров А.А. в графе Подотчетное лицо» отсутствует.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Азжеуров А.А., работая в ООО «Тамбовская бакалейная база» в должности водителя, 07.07.2011 года получил по расходному кассовому ордеру денежные средства в сумме 5000 руб., за которые до настоящего времени не отчитался. Никаких документов, подтверждающих расходование денежных средств, связанных с поездкой в командировку в бухгалтерию организации не представил.

    Таким образом, действительно размер причиненного ООО «Тамбовская бакалейная база» материального ущерба составил 5000 руб.

    По мнению суда, данный ущерб работодателю был причинен виновными действиями ответчика, который недобросовестно относился к исполнению своих трудовых обязанностей, вверенные ему материальные ценности - деньги он растратил, не отчитавшись за них и не возвратив их работодателю.

Поэтому требования ООО «Тамбовская бакалейная база» о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельства, исключающие материальную ответственность Азжеурова А.А. указанные в ст. 239 ТК РФ по делу не усматриваются.

    В силу ст. 250 ТК РФ не установлены судом и основания, позволяющие суду снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Учитывая, что исковые требования ООО «Тамбовская бакалейная база» удовлетворены полностью, суд считает возможным, возместить истцу судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 400 руб., взыскав их с ответчика Азжеурова А.А.

       Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Азжеурова ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Тамбовская бакалейная база» материальный ущерб в сумме 5000 руб., возврат госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 5 400 руб. (пять тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней через Токаревский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

                                      Судья :                                                Осокина С.Ю.      

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2011 года.

                                      Судья:                                                  Осокина С.Ю.