Д Е Л О № 2 - 259 - 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е (заочное решение) Именем Российской Федерации Р.п. Токаревка. 24 марта 2011 года. Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Синючков П.Н., с участием прокурора Айдарова С.В., при секретаре Молчанове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Токаревского района в интересах Российской Федерации к Кадильникову ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Токаревского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Кадильникову В.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Кадильников В.А. является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с п. 1 ст.18 ФЗ № 212 - ФЗ от 24.07.2009 г. « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Однако, ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере 7639, 96 рублей. 01.07.2008 г., 01.06.2009 г. и 24.05.2010 г. Токаревским районным отделом Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области в отношении Кадильникова В.А, были возбуждены исполнительные производства, но до настоящего времени свои обязательства по выплате страховых взносов ответчик не исполнил. В связи с чем, прокурор просит ограничить Кадильникову В.А. право на выезд из Российской Федерации до исполнения своих обязательств. В судебном заседании прокурор свои требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик Кадильников В.А., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. Поскольку стороны не возражают, суд выносит по делу заочное решение. Третье лицо представитель Управления Пенсионного фонда в Токаревском районе ФИО2 исковые требования прокурора поддержала, подтвердив, что Кадильников В.А. являясь индивидуальным предпринимателем, без уважительных причин не исполняет свои обязательства по уплате пенсионных взносов в течение ряда лет и имеет задолженность в размере 7639 руб. 96 коп. Третье лицо судебный пристав Токаревского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО3 исковые требования прокурора также поддержал, пояснив, что в отношении Кадильникова В.А. принимались меры по взысканию задолженности, было возбуждено три исполнительных производства о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в пенсионный фонд. В ходе исполнения установлено, что по сведениям банков денежных средств на счетах у должника не имеется, имущества подлежащего аресту не имеется. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 года № 144 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п..15 ч.1 ст. 64, ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительного документа. Как установлено в судебном заседании Кадильников В.А. является индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, обязанным уплачивать законно установленные страховые взносы в пенсионный фонд. Но эту обязанность он не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере 7639 руб. 96 коп. 30 марта 2010 года начальником ГУ УПФ РФ в Токаревском районе было вынесено требование о взыскании с Кадильникова В.А. недоимки по страховым взносам и пени в размере 5387,26 рублей. Подразделением судебных приставов в отношении должника были возбуждены исполнительные производства. Однако, до настоящего времени ответчик по возбужденным исполнительным производствам погашение образовавшейся задолженности не произвел. Поэтому суд приходит к выводу, что Кадильников В.А. без уважительных причин в течение трех лет не предпринимает никаких мер по погашению задолженности по исполнительным документам. Учитывая размер образовавшейся задолженности, а также то, что в течение длительного времени не исполняется постановления пенсионного фонда о погашении образовавшейся недоимки, то имеются основания полагать, что должник уклоняется от их исполнения. Поэтому требования прокурора Токаревского района об установлении для должника Кадильникова В.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации являются обоснованными. В связи с чем, необходимо установить для должника Кадильникова В.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам, но не более чем на шесть месяцев. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить для должника Кадильникова ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, но не более чем на срок шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней через районный суд, а ответчик, кроме того, имеет право в течение 7 дней, со вручения копии решения, обратиться в суд с заявлением о пересмотре заочного решения. Судья - П.Н. Синючков.