Дело № 2 - 47- 2012 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «15» февраля 2012 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Осокиной С.Ю. с участием адвоката Медведева А.В. при секретаре Деминой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе Тамбовской области к Пирогову ФИО1 о взыскании финансовой санкции за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе обратился в суд с иском к Пирогову ФИО1 о взыскании финансовой санкции за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указывая, что ответчик Пирогов С.В., как индивидуальный предприниматель, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию с 8 декабря 2009 года по 28 октября 2011 года и был обязан предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального(персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Однако, Пирогов С.В. не представил в установленный законодательством срок в Управление Пенсионного фонда сведения для ведения индивидуального( персонифицированного) учета за 2010 год. В связи с чем истец просит взыскать с Пирогова С.В. финансовую санкцию в размере 1039 рублей 20 копеек. В судебном заседании представитель ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе по доверенности ФИО2 требования поддержала и просила взыскать с Пирогова С.В. финансовую санкцию в размере 1039 рублей 20 копеек. Ответчик Пирогов С.В. в судебное заседание не явился, с места жительства возвратился конверт с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Местонахождение ответчика суду не известно. В связи с чем, в силу ст.50 ГПК РФ, суд назначил на стороне ответчика адвоката Медведева А.В. Представитель ответчика адвокат Медведев А.В., считает, что требования Управления Пенсионного фонда подлежат удовлетворению, поскольку Пироговым С.В.в установленный законодательством срок не представлено сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год. Выслушав представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе, представителя ответчика адвоката ФИО3, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Статьей 16 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что органы Пенсионного фонда обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. Как установлено в судебном заседании и следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №, Пирогов С.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и обязан был, как страхователь предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Однако, за 2010 год он указанные сведения в установленный законодательством срок в Управление Пенсионного фонда не предоставил. Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Пирогов С.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Пенсионного фонда по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам рассмотрения материалов проверки начальником Управления Пенсионного фонда было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении предпринимателя Пирогова С.В. к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования, в виде взыскания финансовой санкции в размере 1039 рублей 20 копеек. Требование об уплате финансовой санкции в добровольном порядке, было направлено Пирогову С.В. 5 июля 2011 года, с указанием срока уплаты до 21 июля 2011 года. Указанная финансовая санкция до настоящего времени не уплачена. В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ( в редакции Федерального закона от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ (ред.25.12.2009), действующей с 01.01.2011 года) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, предоставляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Следовательно, Пирогов С.В., как лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, обязан был представить в орган Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения о себе, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 г. не позднее 01.03.2011г. Вместе с тем, как следует из материалов дела, индивидуальные сведения за 2010 год Пироговым С.В. в орган Пенсионного фонда РФ в установленный срок не представлены. Таким образом, факт совершения ответчиком правонарушения нашел подтверждение в ходе судебного заседания, доказывается материалами дела, в том числе: актом № от ДД.ММ.ГГГГ; решением № от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств, опровергающих доводы Пенсионного фонда, а также подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших ответчику своевременно представить необходимые сведения, свидетельствующие об отсутствии его вины в непредставлении сведений в установленный срок, ответчиком в материалы дела не представлено. При этом суд считает, что ответчику Пирогову С.В. было известно о том, что к нему применена финансовая санкция в размере 1039 рублей 20 копеек, поскольку в силу ст. ст. 22, 38 и 39 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, в случае направления акта, решения и требования по почте заказным письмом, датой вручения этих документов считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма. Следовательно, из представленных Пенсионным фондов материалов, суд делает вывод о том, что Пирогов С.В. получил акт отправленный 19.04.2011 г. - 25 апреля 2011 года, решение отправленное 31.05.2011 г.- получил 6 июня 2011 г., требование отправленное 05.07.2011 г. - получил 11 июля 2011 года. Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ « Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного страхования ( в редакции, действующей с 01.07.2010г.) за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Частью 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. С 1 января 2010 года в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 названного Федерального закона, увеличенное в 12 раз (п.2 ст.13 ФЗ № 212-ФЗ). Исходя из стоимости страхового года, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2010г. № 443 « О стоимости страхового года на 2010 год», сумма причитающихся за отчетный период платежей индивидуального предпринимателя Пирогова С.В. в Пенсионный фонд РФ, составляет 10 392 руб. Расчет примененных финансовых санкций проверен судом, обстоятельств, исключающих возможность привлечения ответчика к ответственности, а также смягчающих его ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено. В силу части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» взыскание суммы штрафа производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке. На основании изложенного, суд считает, что требование Пенсионного фонда о взыскании с Пирогова С.В. финансовой санкции заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. При подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с Пирогова С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Пирогова ФИО1 в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе финансовую санкцию в размере 1039 рублей 20 копеек на расчетный счет <данные изъяты>. Взыскать с Пирогова ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 30 дней через Токаревский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: С.Ю. Осокина Мотивированное решение Изготовлено 16 февраля 2012 года. Судья: С.Ю. Осокина