Дело № 12-12/2012

                                                               РЕШЕНИЕ

р.п. Токаревка                                                                                                    21 августа 2012 г.

Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Замараев В.А.,

при секретаре Авдюховой Т.М.

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Весна» Кононовой Н.В. на постановление мирового судьи Токаревского района Тамбовской области Колбеневой С.В. от 18 июля 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ

                                                         установил:

Постановлением мирового судьи Токаревского района Тамбовской области Колбеневой С.В. от 18 июля 2012 года генеральный директор ООО «Весна» Кононова Н.В. была привлечена к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и на нее было наложено административное наказание в виде предупреждения. Она была признана виновной в том, что, являясь должностным лицом, генеральным директором ООО «Весна» не предоставила в центр занятости населения Токаревского района информацию о наличии вакантных рабочих мест за июнь 2012 года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, генеральный директор ООО «Весна» Кононова Н.В. обратилась в Токаревский районный суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и восстановить ей срок для подачи жалобы.

В своей жалобе указывает на то, что действительно несвоевременно представила сведения о наличии вакантных мест за июнь 2012 года, но это было вызвано уважительной причиной, так как она находилась на плановом обследовании в <данные изъяты> в <адрес>. Кроме того, 2 июля 2012 года центр занятости представил справку в прокуратуру Токаревского района справку о том, что такие сведения ООО «Весна» представлены.<данные изъяты>

В судебном заседании генеральный директор ООО «Весна» Кононова Н.В. свою вину не признала, пояснив, что не могла предоставить сведения в центр занятости населения поскольку, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила плановое обследование в <данные изъяты> в <адрес>. Предоставить сведения о наличии вакантных рабочих мест за июнь месяц она попросила свою соседку ФИО1 Однако последняя эти сведения забыла передать. После чего такие сведения были представлены в центр занятости 2 июля 2012 года. Считает наказание необоснованным, так как фактически за одно и тоже административное правонарушение было наложено два наказания на нее и на общество.

Выслушав генерального директора ООО «Весна» Кононову Н.В., изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Вина генерального директора Коновой Н.В. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в совокупности доказательств по делу, которые были исследованы судом.

Доказательств того, что такие сведения не были представлены по уважительной причине в связи с нахождением генерального директора Кононовой Н.В. на плановом медицинском обследовании в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Доводы Кононовой Н.В. о том, что она дважды привлечена за одно и то же правонарушение к административной ответственности, суд считает необоснованными.

В соответствии с ч.3 ст.2.1 КоАП РФ, назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о наличии в действиях Кононовой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса, являются правомерными.

При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Назначенное наказание соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

Основания для восстановления срока для обжалования данного постановления отсутствуют, поскольку жалоба подана в установленный законом срок.

Руководствуясь п.п.1 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ

                                                                        решил:

Постановление мирового судьи Токаревского района Тамбовской области Колбеневой С.В. от 18 июля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Весна» Кононовой Н.В. по ст. 19.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Весна» Кононовой Н.В. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

                                           Судья                                   В.А.Замараев