рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: Чайкиной Ирины Петровны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужем, работающей <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, ранее не судимой, Приказом начальника отдела по культуре и делам молодежи <адрес> за № А от <дата> на Чайкину И.П. были возложены исполнение обязанности <данные изъяты>. Приказом начальника отдела по культуре и делам молодежи <адрес> № от <дата> Чайкина И.П. была переведена на должность <данные изъяты> Чайкина И.П., являясь исполняющей обязанности <данные изъяты>, а впоследствии <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> в <адрес> в соответствии с должностными обязанностями, Уставом МУК «ТМДК», Трудовым кодексом РФ осуществляла деятельность, связанную с подбором и приемом на работу кадров, утверждала табеля учета рабочего времени работникам <данные изъяты> и платежную ведомость по заработной плате, распоряжалась бюджетными и внебюджетными денежными средствами, выделяемыми <данные изъяты>, заключала, изменяла и расторгала трудовые договоры с работниками учреждения в порядке и на условиях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, иными Федеральными законами, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и, используя свое должностное положение, в нарушение действующего законодательства и инструкций, совершила противоправные деяния при следующих обстоятельствах. Не позднее <дата> Чайкина И.П., находясь на своем рабочем месте в помещении <данные изъяты>, используя свое служебное положение издала фиктивный приказ № от <дата> о принятии на работу на должность методиста гражданку Н. с оплатой труда по 7 разряду ЕТС, которая фактически не была трудоустроена на работу в <данные изъяты>». В январе 2010 года в дневное время, точная дата и время не установлены, у Чайкиной И.П. возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения, принадлежащих отделу по культуре и делам молодежи <адрес> и предназначенных для выплаты заработной платы работникам <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая уголовную противоправность своего деяния Чайкина И.П., используя свои функции <данные изъяты>», а именно организационно-распорядительные и административно-хозяйственные, не позднее <дата> умышленно внесла в табель учета рабочего времени, являющийся официальным документом и удостоверяющим фактически отработанное время сотрудников <данные изъяты> за январь 2010 года, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности гр-ки Н., которая фактически трудовую деятельность в данном учреждении и в указанное время не осуществляла. Фиктивные данные о трудовой деятельности гр-ки Н. были предоставлены в централизованную бухгалтерию отдела по культуре и делам молодежи <адрес>, на основании которых сотрудниками бухгалтерии на имя неработающей Н. была начислена к выдаче заработная плата в сумме <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Чайкина И.П. в срок не позже <дата> в помещении <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, предоставив в кассу отдела по культуре и делам молодежи <адрес> фиктивную доверенность выполненную от имени Н. на получение заработной платы за январь месяц 2010 года, получила по платежной ведомости № от <дата> денежные средства в сумме 4330 рублей. Таким образом, Чайкина И.П., используя свое служебное положение, путем обмана похитила денежные средства общей суммой <данные изъяты> принадлежащие отделу по культуре и делам молодежи администрации Тогульского района, Алтайского края, которые потратила на личные нужды, то есть распорядилась по своему усмотрению. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Чайкина И.П. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и поэтому квалифицирует действия Чайкиной И.П. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции федерального закона от <дата> № 26-ФЗ) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения. Ходатайство подсудимой Чайкиной И.П. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель, потерпевшая Соломникова Л.П. согласны рассмотреть дело в особом порядке. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание. Чайкина И.П. вину свою признала полностью, ранее не судима, по месту жительства, работы характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой согласно ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Чайкину Ирину Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденную Чайкину И.П. с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Чайкиной И.П. оставить без изменения подписку о невыезде. Вещественное доказательство по делу табель учета рабочего времени за январь 2011 года, ведомость по заработной плате за январь 2011 года, доверенность на имя Чайкиной И.П., приказы № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № (А) возвратить потерпевшей Соломниковой Л.П. после вступления приговора в законную силу.