Дело: № 1-16/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о применении принудительной меры медицинского характера 31 мая 2012 года с. Тогул Тогульский районный суд, Алтайского края в составе: председательствующего федерального судьи О.В. Фролова, при секретаре Колпаковой Е.А., с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Афанасьева В.В., законного представителя Жданов ИВ- Воропаевой Т.В., защитника Будусова О.П. представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего Кузнецов МВ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении, Жданов ИВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не работавшего, не женатого проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее судимого <данные изъяты> <данные изъяты> совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: <дата> в период времени с 16 часов до 19 часов, точное время не установлено, несовершеннолетний Жданов ИВ, <дата> года рождения, находился возле общежития <данные изъяты>» расположенного по <адрес> в <адрес>, когда у него возник умысел на совершение открытого хищения, принадлежащего Кузнецов МВ сотового телефона марки «NokiaC 2-03». Разрабатывая свой преступный умысел Жданов ИВ решил отвести Кузнецов МВ в сторону котельной <данные изъяты> где и осуществить свой преступный замысел. <дата> в период с 16 часов до 19 часов, точное время не установлено, Жданов ИВ, осуществляя свой преступный умысел, отвел Кузнецов МВ к зданию вышеуказанной котельной, расположенной по <адрес> в <адрес>, где в ходе общения с последним, попросил у Кузнецов МВ посмотреть сотовый телефон. Кузнецов МВ, первоначально не осознавая преступного умысла Жданов ИВ, передал последнему сотовый телефон. После этого, Жданов ИВ положил данный сотовый телефон к себе в карман и пошел в направлении <адрес> в <адрес>, тем самым открыто похитил принадлежащий Кузнецов МВ сотовый телефон марки «NokiaC 2-03» стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась флеш-карта «ApacermicroSD» емкостью 1 Gb стоимостью <данные изъяты>. Кузнецов МВ, осознавая происходящее, потребовал от Жданов ИВ прекратить преступные действия. Однако Жданов ИВ осознавая, что потерпевший реально воспринимает совершаемый в отношении него грабеж, и игнорируя данное обстоятельство, вынес похищенное за территорию <данные изъяты> а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Жданов ИВ открыто похитил имущество принадлежащее гр. Кузнецов МВ, чем причинил потерпевшему имущественный ущерб в сумме 2 <данные изъяты>. Факт совершения Жданов ИВ запрещенного уголовным законом деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Потерпевший Кузнецов МВ показал, что он учится в <данные изъяты> № и проживает в общежитии училища. <дата> около 16 часов он совместно с Кнауб, Климовым, Коваленко вышел из здания общежития на улицу. На территории училища к ним подошел Логунов, Жданов ИВ. Затем Жданов ИВ отозвал его в сторону для того, чтобы поговорить. Он подошел со Жданов ИВ к зданию котельной училища. Жданов ИВ попросил у него сотовый телефон для того, чтобы посмотреть. Он не подозревая хищения, передал свой сотовый телефон марки «NokiaC 2-03» Жданов ИВ, который взял телефон и пошел с территории училища. При этом Жданов ИВ сказал, что теперь телефон принадлежит ему. За этим парнем также ушел Логунов. О случившемся он рассказал Кнауб, Климову, Коваленко. Общая сумма ущерба <данные изъяты>. Аналогичные показания дали свидетели КАА, КВС, КСВ. Свидетель ЛАА показал, что <дата> после 16 часов он находился возле здания общежития <данные изъяты>, где увидел как Жданов ИВ с Кузнецов МВ отошли к зданию котельной училища. Через 5 минут Жданов ИВ пошел от Кузнецов МВ в сторону <адрес>. Он догнал Жданов ИВ, который рассказал ему, что похитил у Кузнецов МВ сотовый телефон марки «Nokia». После этого он и Жданов ИВ зашли в магазин «Пятачок», где хотели обменять сотовый телефон на спиртное. В помещении магазина у Жданов ИВ возникла ссора с незнакомым парнем. В связи с этим их задержали сотрудники полиции, которые изъяли у Жданов ИВ похищенный им у Кузнецов МВ сотовый телефон. Кроме перечисленных доказательств совершение Жданов ИВ запрещенного уголовным законом деяния подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6, 7), протоколом выемки сотового телефона у Жданов ИВ (л.д. 20, 21), заключением судебной товароведческой экспертизы (л.д. 33-37). У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, их показания последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Жданов ИВ имеет место общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. О наличии в действиях Жданов ИВ именно вышеуказанного общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом свидетельствует фактическая одномоментность высказанного Жданов ИВ требования передачи ему телефона и лишение потерпевшего имущества. Согласно заключению судебно-психиатрическойц экспертизы № от <дата> Жданов ИВ временным, иным психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, у него выявляются признаки хронического психического расстройства в виде шизофрении, дебют. Аффективно-бредовый синдром (F 20.09). Об свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинического психиатрического обследования, выявляющего у Жданов ИВ, воспитание в неблагоприятных микросоциальных условиях безнадзорности с появлением в школьный период психопатоподобных нарушений в виде повышенной возбудимости, агрессивности, нарушения поведения. С начала пубертатного периода произошло значительное углубление эмоционально-волевых расстройств с присоединением расторможенности влечений (бродяжничество, алкоголизация), аффективны нарушения, усугубляющиеся выраженным утрированием патохарактерологических черт в виде склонности к агрессии, отсутствия ответственности, игнорирования моральных норм и правил, расторможенности влечений, оппозиционности, негативизма, со склонностью к делинквентному поведению, обуславливающими утрату интересов к познавательной деятельности, снижение продуктивности, стойкое нарушение социальной, школьной адаптации, с нарушением критических и прогностических способностей, что способствовало неоднократным госпитализациям в ПБ, с последующим утяжелением состояния в виде стойких аффективных нарушений, конгруэнтных отрывочным бредовым идеям обладания какими-то особыми способностями. Указанные нарушения психики Жданов ИВ достигают значительный глубины, сопровождаются нарушением критических способностей и лишали Жданов ИВ в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Жданов ИВ не может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время, с учетом выраженности и стойкости психических расстройств, обуславливающих возможность причинение иного существенного вреда, отсутствия осознания болезни, адекватного отношения к лечению, с учетом нарушений в поведении в стационарах общего типа, с непосредственной угрозой для окружающих, Жданов ИВ нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. По сообщению Заместителя главного врача КГБУЗ «АККПБ им. Ю.К. Эрдмана» НАН участие Жданов ИВ в судебном заседании невозможно. Данное заключение судебно-психиатрической экспертизы не вызывает у суда сомнений. В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Лицу, совершившему предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Учитывая, что Жданов ИВ совершил общественно опасное деяние, в силу своего психического состояния нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа, суд считает необходимым применить к Жданов ИВ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа, освободив его от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 442, 443 УПК РФ, ст.ст.ст. 21, 97, 99, 101 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить Жданов ИВ от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ. Применить к Жданов ИВ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председатель суда О.В. Фролов