Дело: №1-17/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

24 мая 2012 года                                                                                                           с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи Фролова О.В.,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Афанасьева В.В.,

подсудимых Кожевников СС, Пенкин ВС

защитников Будусова О.П., представившего удостоверение № и ордер №, Васильевой Е.П. представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Кулагин НД,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кожевников СС, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, не работавшего, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А, Б, В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Пенкин ВС, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работавшего, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А, Б, В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     <дата> около 01 часа ночи Кожевников СС, Пенкин ВС находились в жилище Кожевников СС, расположенного по <адрес> в <адрес> у Кожевников СС возник умысел на совершение кражи чужого имущества. Кожевников СС, достоверно зная, что в помещении хозяйственной постройки на территории усадьбы гражданина Кулагин НД, содержатся принадлежащие последнему поросята, решил незаконно проникнуть в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитить одного поросенка. С целью осуществления своего преступного умысла Кожевников СС сообщил план кражи Пенкин ВС и предложил ему соучаствовать в осуществлении этого преступления. Пенкин ВС дал согласие на соучастие в краже поросенка из помещения для содержания скота и таким образом данные лица вступили в предварительный преступный сговор.

     После этого, то есть в срок не позже 01 часа <дата> Кожевников СС и Пенкин ВС, имея при себе тарный мешок, в котором намеревались перемещать тушу похищенного поросенка, прошли на территорию усадьбы гражданина Кулагин НД, расположенной по <адрес> в <адрес>. Пенкин ВС с целью предупредить Кожевников СС в случае возникновения опасности обнаружения их преступных действий, остался на территории указанной усадьбы, а Кожевников СС через открытые входные двери незаконно проник в помещение хозяйственной постройки для содержания скота, где содержалось два поросенка, принадлежащих Кулагин НД. Кожевников СС, используя обнаруженную в данном помещении трубу, убил одного поросенка живым весом 41 кг по цене <данные изъяты> за 1 кг живого веса общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего вытащил данную тушу поросенка на территорию усадьбы Кулагин НД. Совместными действиями Пенкин ВС и Кожевников СС поместили тушу поросенка в имевшийся при них тарный мешок, вынесли его с территории усадьбы Кулагин НД и доставили на усадьбу Кожевников СС.

     Таким образом, Кожевников СС, Пенкин ВС по предварительному сговору между собой, путем незаконного проникновения в помещение тайно похитили одного поросенка, принадлежащего Кулагин НД, чем причинили потерпевшему значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

      В ходе судебного заседания потерпевший Кулагин НД обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Кожевников СС, Пенкин ВС за примирением сторон, причиненный вред ему заглажен. Подсудимые Кожевников СС, Пенкин ВС не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, о чем имеется их письменное заявление.

       Поскольку, преступление предусмотренное пунктом «А, Б, В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершение которого обвиняются подсудимые Кожевников СС, Пенкин ВС является преступлением средней тяжести, а подсудимые Кожевников СС, Пенкин ВС ранее не судимые и впервые совершили преступление указанной тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, поэтому суд считает возможным прекращение производства по уголовному делу в отношении Кожевников СС, Пенкин ВС в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

       Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить производство по уголовному делу в отношении Кожевников СС обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А, Б, В» ч.2 ст. 158 УК РФ, Пенкин ВС обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А, Б, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

        Меру пресече                                                                                                                                                                                                                                                                                        ния - подписку о невыезде обвиняемым Кожевников СС, Пенкин ВС отменить.

        Вещественные доказательства по делу лом, труба, тарный мешок, один предмет обуви уничтожить после вступления приговора в законную силу.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья:                                                                      О.В.Фролов