ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
02 марта 2011 года с. Тогул
Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:
председательствующего федерального судьи Котельниковой Г.П.,
при секретаре Колпаковой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Афанасьева В.В.,
подсудимого Вяткина Александра Александровича,
защитника Будусова О.П., представившего удостоверение № 751 и ордер № 046714
потерпевшего А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Вяткина Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б, В» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ 2010г., в темное время суток, точная дата и время следствием не установлены, Вяткин А.А. находился в своем жилище расположенном <адрес>, когда у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества.
Непосредственно после этого, осуществляя свой преступный замысел, Вяткин прошел на <адрес>, в <адрес>, где путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в подвальное помещение многоквартирного <адрес>. Находясь в данном помещении Вяткин обнаружил, что в расположенной там хозяйственной постройке принадлежащей гр.А. хранятся консервированные продукты домашнего приготовления и иное имущество. После этого у Вяткина возник умысел на незаконное проникновение в указанное помещение с целью тайного хищения хранившегося там ценного чужого имущества. Непосредственно после этого, осуществляя свой преступный замысел, Вяткин с помощью лома, обнаруженного в данном подвальном помещении, повредил запорное устройство на входной двери и незаконно проник в хозяйственное помещение принадлежащее гр.А.. Находясь в данном помещении Вяткин обнаружил принадлежащие гр.А.: 2шт. автомобильных покрышки марки «FALKENSTUDLEES» «ESPIAEP-03» «M +S», размер -175X70 R13, по цене 1458руб. каждая, на сумму 2916руб.; 2 шт. автомобильных покрышки марки «DUNLOPSTUDLEES» «GRASPIC- DS-1 Digi-tyreStudlees» «M +S», размер 175X70 R13, по цене 939руб. 60коп. каждая, на сумму 1879руб. 20коп.; 6л. соленых томатов с огурцами по цене 113руб. за 1л., на сумму 678руб., находившихся в 2шт. трехлитровых стеклянных банках по цене 35руб. за 1шт., на сумму 70руб.; 2л. соленой капусты по цене 72руб. за 1л., на сумму 144руб., находившейся в 1шт. двухлитровой стеклянной банке стоимостью 34руб.; 2л. салат-«лече» по цене 117руб. за 1л., на сумму 234руб., находившегося в 2шт. литровых стеклянных банках по цене 24руб. за 1шт., на сумму 48руб.; 0,7л. варенья клубники по цене 150руб. за 1л., на сумму 105руб., находившегося в 1шт. стеклянной банке емкостью 0,7л. стоимостью 14руб., которые вынес из данного помещения, а затем из помещения подвала и тем самым довел до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В последующим Вяткин распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Вяткин путем незаконного проникновения в помещение тайно похитил консервированные продукты домашнего приготовления на сумму 1327руб. и 4шт. автомобильных покрышки на сумму 4795руб.20коп., чем причинил потерпевшему А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 6122руб. 20коп..
В ходе судебного заседания потерпевший А. обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Вяткина А.А. за примирением сторон, причиненный вред ему заглажен. Подсудимый Вяткин А.А. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, о чем имеется его письменное заявление.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку, преступление предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «Б, В» УК РФ, в совершение которого обвиняется подсудимый Вяткин А.А. является преступлением средней тяжести, а подсудимый Вяткин А.А. ранее не судим и впервые совершил преступление указанной тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, поэтому суд считает возможным прекращение производства по уголовному делу в отношении Вяткина А.А. в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Вяткина Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б, В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде Вяткину А.А. отменить.
Вещественное доказательство по делу навесной замок возвратить А. после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Г.П. Котельникова