РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 года село Тогул
Тогульский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего судьи Котельниковой Г.П.
при секретаре Треповой И.В.
с участием истца Еликова С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еликова С.Н. к Еликову А.Н., Еликову Н.Н. об определении долей в праве на общее имущество,
УСТАНОВИЛ:
Еликов А.Н. обратился в Тогульский районный суд с иском к Еликову А.Н., Еликову Н.Н. об определении долей в праве на общее имущество умерших родителей - жилой дом, расположенный по адресу: ***. Ссылаясь на следующие обстоятельсва. Он и его брат Еликов А.Н. являются наследниками их умерших родителей И. и Е., которым принадлежит на праве общей совместной собственности названный жилой дом. Указанный дом приобретен ими в порядке приватизации, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации №
В настоящее время для определения состава наследства, открывшегося после смерти каждого из родителей, ему необходимо в судебном порядке определить их доли в праве собственности на данный дом, так как родители умерли, а при их жизни доли в праве собственности на дом ими определены не были.
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников совместной собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей совместной собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Просит определить доли в праве на общее имущество, а именно: на жилой дом, расположенный по адресу: *** размере 1\2 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом И., умершей ... в *** и в размере 1\2 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом Е., умершему ... в ***
В судебном заседании истец Еликов С.Н. настаивает на иске, просит удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Еликов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик Еликов А.Н. также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, телефонограммой просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд с учетом мнения истца, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Еликова Н.Н. и Еликова А.Н.
Суд выслушав мнения и доводы истца, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет.
Судом установлено, что Е. и И. на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный в ***.
Указанное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ..., зарегистрированного в администрации *** района Алтайского края ... за № (л.д.10), свидетельством о регистрации права серии *** - запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... № (л.д.11); выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... № (л.д.19).
Существование указанного объекта недвижимости подтверждается техническим паспортом домовладения № с кадастровым номером №
№ от ... (л.д.13-15); кадастровым паспортом здания № от ... (л.д.12).
И. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ..., выданном администрацией *** сельсовета *** района Алтайского края (л.д.6).
Е. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ..., выданном администрацией *** сельсовета *** района Алтайского края (л.д.6).
В соответствии со ст.ст. 1142 ГК РФ истец Еликов С.Н., а также ответчики Еликов А.Н., Еликов Н.Н. являются наследниками по закону, в соответствии со ст. ст. 1152- 1154 ГК РФ истец Еликов С.Н. и ответчик Еликов А.Н. приняли наследство.
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении Еликова С.Н., Еликова Н.Н. с указанием в графе родителями И. и Е. (л.д.8,9).
Из сообщения нотариуса № от ... следует, что после смерти гр. И., умершей ... по завещанию наследника Е. заведено наследственное дело №г.; Еликов Н.Н. отказался от наследства в пользу Е., Еликов А.Н. принял наследство, Еликов С.Н. отказался от наследства. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом не выдавалось.
После Смерти Е.., умершего ... заведено наследственное дело №г. Еликов А.Н. принял наследство. Еликов Н.Н. отказался от наследства. Еликов С.Н. принял наследство. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом не выдавалось (л.д.20).
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (введена Федеральным Законом от 26 ноября 2002 года), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников совместной собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей совместной собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
На основании указанного ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Е. и И.. приобрели жилой дом в совместную собственность, когда гражданам предоставлялась возможность приобрести жилое помещение в совместную либо долевую собственность.
С учетом указанной правовой позиции, доли умерших Е. и И. как участников общей совместной собственности на жилое помещение, признаются равными. Доказательств иного в суд не представлено. В связи с чем исковое заявление Еликова С.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Еликова С.Н. удовлетворить в полном объеме.
Определить доли в праве на общее имущество, а именно: на жилой дом, расположенный по адресу: *** (<данные изъяты>) в размере 1\2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом И., умершей ... в *** и в размере 1\2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом Е., умершему ... в ***.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья: Г.П. Котельникова.