Решение об освобождении имущества от ареста

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Тогульский районный суд /
Решение об освобождении имущества от ареста

Решение об освобождении имущества от ареста

дело №2-114\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Котельниковой Г.П.

при секретаре Треповой И.В.

с участием истца Кондрашова Н.А.,

ответчика Кондрашовой В.Л.,

представителя третьего лица судебного пристава-исполнителя ОПС Тогульского района Овчинниковой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашова Николая Анатольевича к Кондрашовой Валентине Леонидовне, Акционерному Коммерческому Банку «Росбанк» (открытое акционерное общество), Кредитному потребительскому кооперативу «Надежда» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Кондрашов Н.А. обратился в суд с иском к Кондрашовой Валентине Леонидовне, Акционерному Коммерческому Банку «Росбанк» (открытое акционерное общество), Кредитному потребительскому кооперативу «Надежда» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> на основании исполнительных листов № от <дата>, № от <дата> наложен арест на имущество должника Кондрашовой В.Л. С актом описи и ареста истец не согласен, так как указанное в акте имущество принадлежит не Кондрашовой В.Л., а ему на праве собственности на основании счет-фактур от <дата>, от <дата>.

Общая стоимость арестованного имущества, принадлежащего истцу, составляет <данные изъяты> руб. Истец просит освободить из-под ареста следующее имущество:

костюм женский 46-го размера оценкой <данные изъяты> рублей;

юбка 46-го размера 3 штуки: 2 коричневого цвета, 1- серого, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

юбка 44-го, 48-го и 52 размера 3 штуки черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

юбка 46-го, 56-го размера 2 штуки серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

футболка 44-го, 46-го размера 6 штук: 2 красного цвета, 2 -синего, 1-серого, 1-бирюзового стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

футболка женская в ассортименте 52-54 размера 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

туника 44-го размера красного цвета с черными бриджами оценкой <данные изъяты> рублей;

костюм трикотажный (шорты с майкой) 44-го размера 2 штуки, цвет: красный, оранжевый стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

пижама женская розовая стоимостью <данные изъяты> рублей;

туника женская 52-го, 54-го размера 2 штуки, цвет желтый, красный с рисунком стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

ночная сорочка 44-го размера зеленого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей;

туника женская 52-го, 54-го размера 2 штуки голубого цвета с рисунком стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

туника женская 56-го размера цвет: черный, оранжевый, зеленый в полоску стоимостью <данные изъяты> рублей;

футболка женская 3 штуки, цвет: бирюза, голубой, сиреневый стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

блузка женская 2 штуки цвет бирюзовый, розовый с рисунком стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

блузка женская 52-го, 54-го размера зеленого цвета с рисунком стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

туника женская 44-го размера 2 штуки цвет: белый, голубой в горошек стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

водолазка 46-го размера черного цвета сетка стоимостью <данные изъяты> рублей;

блузка женская белая с черной жилеткой 2 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

кофта женская серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей;

туника подростковая 42-го размера 2 штуки цвет: зеленый, розовый стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

футболка подростковая 38-го, 40-го размера синего цвета 6 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

костюм детский (3 предмета) стоимостью <данные изъяты> рублей;

детский спортивный костюм 28-го размера 2 штуки цвет: сиреневый, красный стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

платье женское 46-го, 48-го размера 3 штуки черного цвета с рисунком стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

халат женский х\б 46-го, 48-го, 50-го размера 3 штуки цвет: черный, белый с рисунком с рисунком стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

блузка женская трикотажная с рисунком размер 50-60 6 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

кофта женская трикотажная 6 штук цвет: сиреневый, черный, серый стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

туника 46-го размера черного цвета с серой футболкой стоимостью <данные изъяты> рублей;

майка женская трикотажная в полоску размер 46-54 4 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

бриджи женские размер 42-48 в ассортименте 10 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждые, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

туника удлиненная 4 штуки цвет: черная, сиреневая, бирюзовая с рисунком стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

кофта толстовка подростковая 4 штуки цвет: розовый оранжевый, зеленый стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

халат женский 54-го размера красного цвета с полоской стоимостью <данные изъяты> рублей;

футболки женские 52-го, 54-го размера 3 штуки цвет: бежевая, оранжевая, желтая стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

туника подростковая с длинным рукавом 3 штуки: 2 розового цвета, 1-бирюзового стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

блузка 50-го размера 2 штуки: белого цвета - 1, в черную клетку -1 стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

платье женское 2 штуки цвет: бордовое с черным стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

платье-костюм 52-го размера (черное платье светлый пиджак) стоимостью <данные изъяты> рублей;

футболки женские размер 44-60 6 штук цвет: оранжевый, красный, серый, розовый стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

колготки женские 80 Дн бархат 2 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей каждые, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

колготки женские в ассортименте 15 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждые, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

туника женская 3 штуки цвет: зеленый, голубой, розовый стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

футболка женская 48-52 размера 4 штуки цвет: синий, розовый, бежевый, голубой с рисунком стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

футболка мужская 44-54 размера 6 штук цвет: голубой, красный, бежевый в полоску стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

платье-сарафан женское 3 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

туника подростковая 38-го размера 2 штуки цвет: зеленый, желтый стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

футболка мужская 50-го,е 52-го размера 5 штук цвет: красный, белый с черным стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

трико мужское 48-52 размера 6 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

трико мужское серого цвета 2 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно истец пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, торгует вещами на рынке в палатке, Кондрашова В.Л. помогает ему. На момент ареста вывески на палатке о принадлежности товаров не было, счет-фактуры на товар находились у него дома, поэтому не были предоставлены судебному приставу-исполнителю. Кондрашова В.Л. как предприниматель прекратила свою деятельность, ее товара в палатке не имелось.

Ответчик Кондрашова В.Л. с исковыми требованиями согласилась, дала аналогичные пояснения.

Представитель ответчика Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причине неявки не сообщил, возражений по поводу иска не представил.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Надежда» З в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов <адрес> Овчинникова Л.П. оставляет вопрос об удовлетворении (отказе в удовлетворении) исковых требований на усмотрение суда, пояснила, что на момент наложения ареста должником Кондрашовой В.Л. было заявлено о том, что товар ей не принадлежит, о чем также была сделана запись в акте. Однако на момент ареста не было предоставлено документов, подтверждающих принадлежность Кондрашову Н.А. арестованных вещей, вывески на палатке о том, что палатка Кондрашова Н.А. не имелось, Кондрашова В.Л. свою деятельность как индивидуальный предприниматель еще не прекратила. Замечаний по процедуре ареста, оценке товара со стороны Кондрашовой не имелось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии в законом не может быть обращено взыскание.

Аналогичное положение содержится и в ст. 119 ФЗ РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от <дата>, в которой предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица праве обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

В судебном заседании установлено, что на исполнение судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов <адрес> Овчинниковой Л.П. поступили исполнительные листы, выданные Тогульским районным судом по гражданскому делу № о взыскании с Кондрашовой В.Л., Я, Ф в солидарном порядке в пользу КПКГ «Надежда» задолженности по кредиту в общей сумме <данные изъяты> рублей; Целинным районный судом № о взыскании с Кондрашовой В.Л. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженности по кредиту в общей сумме <данные изъяты> рублей; Целинным районный судом № о взыскании с Кондрашовой В.Л. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженности по кредиту в общей сумме <данные изъяты> рублей, объединенных в сводное исполнительное производство № постановлениями от <дата>, <дата>

Поскольку должником Кондрашовой В.Л. в добровольном порядке не была погашена сумма долга, <дата> судебным приставом-исполнителем Овчинниковой Л.П. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, копия которого вручена Кондрашовой В.Л. <дата>.

В этот же день произведена опись имущества, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

Согласно акту описи и ареста имущества должника арест был наложен на имущество 51 наименования женскую и мужскую одежду различного ассортимента, размера, цвета на общую сумму <данные изъяты>. (по предварительной оценке судебного пристава-исполнителя). Акт был выдан на руки должнику Кондрашовой В.Л. в этот же день.

Согласно ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Согласно ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с п/п.4, 7 постановления Верховного Суда СССР от <дата> № «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Предметом доказывания по делу об освобождении имущества от ареста является принадлежность арестованного имущества истцу на праве собственности или ином законном праве (хозяйственного ведения, оперативного управления и т.п.).

В обоснование принадлежности спорного имущества ему на праве собственности Кондрашов Н.А. ссылается на счет-фактуры №, № от <дата>, № от <дата>, согласно которых он приобрел данное имущество у ОАО «Анита» <адрес>, ООО «Виана» <адрес> (л.д.18,20,22). Согласно приложенным квитанциям к приходным кассовым ордерам, оплату по указанным счет фактурам за товар произвел Кондрашов Н.А. - на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей соответственно (л.д.17,19,21).

В судебном заседании обозревались оригиналы счет-фактур и квитанций, подлинность которых сомнений у суда и иных участников процесса сомнений не вызывает.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Данная правовая норма по своей природе является общей и применяется при отсутствии специальных правил.

Ст.60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Исходя из смысла данной правовой нормы, принадлежность определенных видов имущества может быть подтверждена лишь определенными средствами доказывания, при отсутствии таких доказательств иск не подлежит удовлетворению.

Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав. Счет-фактура может быть составлена в том числе и на бумажном носителе и является документом, подтверждающим заключение сделки купли-продажи.

Представленные счет-фактуры отвечают требованиям, указанным в ст. 169 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что у истца имеются документы, подтверждающие его право собственности на имущество.

Кроме того, согласно выписке из Государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от <дата> (л.д.31-34), свидетельства о государственной регистрации физического лица Кондрашова Н.А. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.35), Кондрашов Н.А. с <дата> является индивидуальным предпринимателем, вид деятельности: прочая розничная торговля вне магазинов.

Из показаний свидетеля К следует, что по соседству с ее палаткой на рынке Кондрашов Н.А. стал торговать на рынке вещами (мужской и женской одеждой) с конца апреля 2011 года, Кондрашова В.Л. помогала ему в торговле. Из разговора с Кондрашовыми она знает, что товар принадлежит Кондрашову Н.А.

Свидетели М, О показали, что присутствовали <дата> при наложении ареста на имущество, находящееся в палатке Кондрашовой В.Л. в качестве понятых, при этом Кондрашова В.Л. пояснила, что товар, находящийся в палатке принадлежит ее сыну- Кондрашову Н.А., о чем было записано в акте описи.

Свидетель Л также показал, что Кондрашова В.Л. при аресте вещей пояснила, что товар принадлежит ее сыну- Кондрашову Н.А.

Свидетель Т пояснил, что Кондрашова В.Л. при аресте вещей пояснила, что товар принадлежит не ей.

Свидетели в дружеских либо родственных отношениях с Кондрашовыми не находятся, оснований не доверять суду их объяснениям не имеется.

Кроме того, показания свидетеля К, данные ею в судебном заседании полностью совпадают с ее объяснениями, данными ею судебному-приставу-исполнителю <дата> (л.д.83).

В акте о наложении ареста (описи имущества) должником Кондрашовой В.Л. указано замечание о том, что владельцем арестованных вещей она не является (л.д.69).

Показания свидетелей последовательны, согласуются друг с другом и представленными письменными доказательствами по делу.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Кондрашова В.Л. исковые требования признала, ответчиками АКБ «Росбанк» и КПК «Надежда» возражений по предъявленному иску не представлены, принадлежность арестованных вещей ими не оспаривается.

Суд считает, что то обстоятельство, что должник Кондрашова В.Л. на момент описи и ареста еще не прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (деятельность прекращена <дата>), а также то, что на момент наложения ареста судебному приставу-исполнителю не были представлены документы, свидетельствующие о принадлежности товара Кондрашову Н.А., в частности, указанные выше счет-фактуры, не является само по себе доказательством того, что арестованное имущество принадлежит должнику Кондрашовой В.Л.

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о бесспорной принадлежности арестованных вещей истцу Кондрашову Н.А.

Поскольку истец не является должником по исполнительному производству, в рамках которого наложен арест на спорное имущество, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить из-под ареста имущество, арестованное согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата> судебным приставом -исполнителем Отдела судебных приставов-исполнителей <адрес> Овчинникововой Л.П., тем самым удовлетворив требования иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондрашова Николая Анатольевича удовлетворить.

Освободить из-под ареста имущество, арестованное согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата> судебным приставом -исполнителем Отдела судебных приставов-исполнителей <адрес> Овчинниковой Л.П., а именно: