Дело: 2- 168/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2011 года село Тогул Тогульский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего федерального судьи О.В.Фролова, при секретаре Колпаковой Е.А., с участием заместителя прокурора Тогульского района Вишнякова М.В., представителя ответчика Плотниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Тогульского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества» о возложении обязанности обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом в здании детского дома творчества, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тогульского района обратился в Тогульский районный суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества» о возложении обязанности обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом в здании детского дома творчества. В обоснование своих требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой Тогульского района по заданию прокуратуры Алтайского края проведена проверка образовательных учреждений Тогульского района, в ходе которой выявлены серьезные нарушения требований пожарной безопасности в муниципальном учреждении дополнительного образования детей «Дом детского творчества» расположенном по <адрес> в <адрес>, а именно: в нарушение п. 36 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 года и п. 1.8 СанПиН 2.01.02_85, деревянные конструкции чердачного помещения не пропитаны огнезащитным составом. Государственным инспектором пожарного надзора руководству детского дома творчества выносились предписания <дата>, <дата>, <дата> о необходимости обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом с указанием конкретных сроков устранения нарушения. Однако, до настоящего времени нарушения требований пожарной безопасности не устранены, мер к устранению не принимается. Данное обстоятельство ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, несовершеннолетних, которые могут находиться в образовательном учреждении во время пожара.. В судебном заседании заместитель прокурора Тогульского района Вишняков М.В. поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика Плотникова Е.В. требования прокурора Тогульского района признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время принимаются меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Полномочия прокурора установлены Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ». Согласно ч. 1, 2 ст. 21 Закона РФ о прокуратуре предметом прокурорского надзора являются: соблюдение Конституции РФ и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. Ст. 41 Конституции РФ гарантирует каждому человеку охрану здоровья. В соответствии со ст. ст. 34, 36 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их здоровья, имущества в случае пожара. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту гарантированных Конституцией РФ прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, в целях предупреждения причинения вреда неопределенному кругу лиц. Согласно ст. 1 Приказа № 313 от 18.06.2003 года «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества, физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. В соответствии с п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 32 Закона РФ «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относятся материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных средств, образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, нарушением прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения. Как установлено в судебном заседании вышеуказанные требования, что следует из акта проверки от <дата> соблюдения требований пожарной безопасности, руководством детского дома творчества игнорируются. Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Тогульского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей «Детский дом творчества» удовлетворить. Обязать Муниципальное учреждение дополнительного образования детей «Дом детского творчества» обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом в здании детского дома творчества по адресу <адрес> в <адрес>. Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования детей Детский дом творчества» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья: О.В.Фролов