РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 г. с. Тогул Тогульский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Котельниковой Г.П., при секретаре Треповолй И.В., с участием представителя истца Кузнецовой Т.В.- адвоката Васильевой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №, ответчиков БВВ, БАП рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Татьяны Владимировны к администрации Тогульского района Алтайского края, ОАО «Труд» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: В Тогульский районный суд обратилась Кузнецова Т.В. с иском к администрации Тогульского района Алтайского края, ОАО «Труд» о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельной доли и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ее отец, Бусыгин Владимир Михайлович, умер <дата>. Она является наследником отца первой очереди в силу закона. Бусыгин В.М. в <дата> работал в совхозе «Труд». При реорганизации совхоза «Труд» в <дата> ему была выделена земельная доля (в настоящее время согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения) на землях совхоза «Труд». Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в настоящее время документами, удостоверяющими право собственности на земельную долю, являются свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в силу с 01 января 1998 года, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, наравне с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данные документы являются основанием для выдачи свидетельства на право на наследство, так как являются документами, удостоверяющими право наследодателя на наследственное имущество. Однако ни одного из таких документов у Бусыгина В.М. не имеется. Бусыгиным В.М. не было своевременно получено свидетельство о праве собственности на земельную долю, которое является документом, подтверждающим с момента регистрации право собственности на земельную долю при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством. Осуществить в настоящее время регистрацию права Бусыгина В.М. на земельную долю в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу с 01.01.1998 года, не представляется возможным в связи с его смертью. Выписку из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий в настоящее время получить также невозможно по следующий причине. Администрацией Тогульского района было принято Постановление № от <дата>, которым переданы коллективу совхоза «Труд» в коллективно-долевую собственность бесплатно сельхозугодья (п.3 постановления, приложение № к постановлению), однако администрацией Тогульского района не был утвержден список работников совхоза «Труд» которым были переданы в собственность земельные доли. В связи с отсутствием удостоверяющих право наследодателя документов на наследственное имущество (земельную долю) истец не имеет возможности оформить право на земельную долю по наследству в нотариальном порядке и ему необходимо в судебном порядке признать право собственности на земельную долю. Бусыгин В.М. имел право на приватизацию земельной доли согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» на основании Указа президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», постановления администрации Тогульского района № от <дата>. Бусыгин В.М. был включен в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в совхозе «Труд», что подтверждается копией протокола общего собрания коллектива совхоза «Труд» и списком лиц- владельцев земельных паев. Считает, что земельная доля должна быть включена в состав наследственного имущества Бусыгина В.М. На момент смерти отца истец являлась несовершеннолетней. А ее законному представителю- матери истца- Кузнецовой (Вотяковой) Н.В. не было известно о том, что у отца имеется земельная доля, так как брак с отцом был расторгнут на момент открытия наследства. Поэтому ее законный представитель не стала обращаться к нотариусу в ее интересах с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти Бусыгина В.М. В итоге, истцом пропущен срок для принятия наследства. Истцу о земельной доле стало известно в <дата> от матери ее умершего отца- БАП Просит в соответствии со ст.ст.1154, 1155 ГК РФ восстановить срок принятия наследства, так как он пропущен ею по уважительной причине. Также считает, что имеет право на признание за ней права собственности на данную земельную долю в порядке наследования. Истец Кузнецова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца Кузнецовой Т.В.- адвокат Васильева Е.П. исковые требования истца поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Ответчики Бусыгин В.М., БАП исковые требования признают, против удовлетворения иска не возражают, пояснив, что действительно только в <дата> они сообщили своей внучке - истцу Кузнецовой Т.В. о том, что у ее отца- их сына- Бусыгина В.М. имеется земельная доля. Представители ответчиков Администрации Тогульского района Ярикова Т.Г., ОАО «Труд» Дерябин Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, телефонограммой просят рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Кузнецовой Т.В., представителей ответчиков Яриковой Т.Г., Дерябина Е.А. на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца Васильеву Е.П., представителя ответчиков БВВ, БАП, показания свидетелей С, В, Н, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Бусыгин В.М. имел право на выделение ему земельной доли в порядке приватизации земель при реорганизации совхоза «Труд» в <дата> на следующих основаниях. Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписано: колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах (п.3 абз.1 Указа); решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам (п.2 Указа), районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель (4. абз 2 Указа), коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право (п.6). Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 г. N 177 утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю, но свидетельства такой формы в Тогульском районе не выдавались. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в развитие с вышеназванного Указа Президента РФ было установлено, что совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке (пункт 1 постановления), и указаны категории работников, имеющих право на получение земельной доли: все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, а по решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства (пункт 9 Указа). Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий. Данным Положением предусмотрено, что реорганизацию колхозов, совхозов и приватизацию земли, государственных сельскохозяйственных предприятий осуществляют внутрихозяйственные комиссии, создаваемые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 (пункт 4 постановления), при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения (пункт 5 постановления), в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли (пункт 8 постановления), трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации; с учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности; к заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213; в них включаются: - работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, - лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий); - в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), - лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), - лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г. (пункт 9 постановления), размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении (п.11 постановления). Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» установлено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре, которое является документом, подтверждающим с момента регистрации право собственности на земельную долю при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также осуществления иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством (п.3). Указом Президента РФ от 11 декабря 1993 г. № 2130 обязанность ведения кадастра и оформления права собственности на землю возложена на комитет по земельным ресурсам и землеустройству (пункт 2). Указом Президента РФ от 7 марта 1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» предписано органам исполнительной власти субъектов принять меры к завершению в 1996 году выдачи членам сельскохозяйственных организаций - собственникам земельных долей, свидетельств на право собственности на земельные доли, а органам местного самоуправления в течение месяца со дня опубликования настоящего Указа направить всем собственникам земельных долей извещения о порядке получения зарегистрированных в соответствии с законодательством РФ свидетельств на право собственности на земельные доли (для тех, кто ранее их не получил) (п.3 абз. 2, п.9). С момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в силу 1 января 1998 г., прекращена выдача вышеуказанных свидетельств и регистрация права на земельную долю комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и предусмотрена возможность государственной регистрации прав, возникших до введения данного закона в действие, то есть до 1 января 1998 года, в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» («Понятие земельной доли») земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в настоящее время документами, удостоверяющими право собственности на земельную долю, являются свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в силу с 01 января 1998 года, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, наравне с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Во исполнение вышеуказанных Указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ была произведена реорганизация совхоза «Труд» в АО «Междуречье». Так, постановлением администрации Тогульского района № от <дата> года «О реорганизации совхоза «Труд» утверждены результаты работы внутрихозяйственной комиссии по реорганизации совхоза «Труд», который преобразован в АО «Междуречье»; муниципальное имущество совхоза «Труд» передано на баланс Общества, сельскохозяйственные угодья согласно списка лиц с указанием земельной доли каждого в соответствии с нормой бесплатной передачи земли в собственность переданы товариществу (л.д.75-77). Общим собранием рабочих совхоза «Труд» от 24.02.1992 года утверждена коллективно-долевая форма собственности на землю и утвержден список лиц, имеющих право на земельный пай (л.д.87). Согласно государственного акта на право пользования землей А-I № от <дата> (л.д.97-98) за совхозом «Труд» Тогульского района Алтайского края (до разукрупнения совхозов) исполнительным комитетом Тогульского районного Совета народных депутатов было закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 39 741 га земли в границах согласно плану землепользования. Земля предоставлена для сельскохозяйственного использования. Постановлением администрации Тогульского района Алтайского края № от <дата> «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Тогульского района установлена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан в размере 287 баллогектаров или 14,1 га сельхозугодий (п.2 постановления) передано совхозу «Труд» в коллективно-долевую собственность бесплатно 14058 га сельхозугодий (п.3 постановления, приложение № к постановлению) (л.д.82-85). В соответствии с архивной справкой, выданной архивным отделом администрации Тогульского района № от <дата>, совхоз «Труд» в <дата> реорганизован в Старотогульский филиал «Междуречье», в <дата> на основании учредительного договора между 535 членами Старотогульского филиала АО «Междуречье» и Генеральным директором ЗАО «Междуречье» создано ОАО «Труд» (л.д.86). Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по ОАО «Междуречье», ОАО «Труд» (л.д.22-73). Исходя из изложенного, Бусыгину В.М. была выделена земельная доля собранием коллектива совхоза «Труд» в соответствии с вышеуказанными нормативными актами, но по не зависящим от него причинам он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию земельной доли. В настоящее время получить истцу выписку решения органа местного самоуправления о приватизации сельхозугодий также невозможно по следующим причинам. Администрацией Тогульского района, на которую пунктом 2 Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была возложена обязанность вынести решение по перераспределению земель, но такое решение (постановление) с утверждением списка участников общей долевой собственности на приватизированный земельный участок не было принято, так как в постановлении администрации Тогульского района № от <дата> такой список отсутствует. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству не было выдано предусмотренное Указом Президента РФ № 1767 свидетельства на право собственности на землю. По причине отсутствия данных документов в настоящее время невозможно осуществить государственную регистрацию права на земельную долю в соответствии с ФЗ РФ № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», так как Бусыгин В.М. умер. Свою волю об утверждении коллективно долевой собственности на землю и об участии в приватизации земли Бусыгин В.М. при жизни выразил на общем собрании рабочих совхоза «Труд» <дата>, как работник совхоза он имел право на участие в приватизации земли. Право Бусыгина В.М. на земельную долю, полученную им при приватизации сельскохозяйственных угодий в ходе реорганизации совхоза «Труд» в <дата>, подтверждается следующими доказательствами: кадастровой выпиской о земельном участке с указанием Бусыгина В.М. в списке правообладателей (л.д.99-100); протоколом из общего собрания рабочих совхоза «Труд» от <дата> и списком лиц, владельцев имущественных и земельных паев, утвержденным общим собранием совхоза «Труд», в который включен Бусыгин В.М. (л.д.101-102, 103-104), показаниями свидетелей. Так, свидетель Н показал, что работал в совхозе «Труд» главным бухгалтером, в <дата> общим собранием коллектива совхоза «Труд» было принято решение об утверждении коллективно-долевой собственности на землю и о выделении работникам совхоза, пенсионерам, студентам-стипендиатам совхоза и лицам, временно отсутствующим (находящимся в декретном отпуске, на службе в СА) земельного пая на землях совхоза «Труд», этим же собранием был утвержден этот список. Решением собрания было также решено выделить земельные паи работникам социальной сферы- работникам совхозного детского сада, больницы, столовой и иным, так как они относились к совхозу и стояли у него на балансе. На основании этих списков выдавались свидетельства на право собственности на землю. Бусыгин В.М. как работник хозяйства имел право на участие в приватизации земли. Свидетель В показал, что в <дата> общим собранием коллектива совхоза «Труд» было принято решение об утверждении коллективно-долевой собственности на землю и о выделении земельного пая на землях совхоза «Труд», этим же собранием был утвержден список лиц, которым был выделен земельный пай, на основании этого списка выдавались свидетельства на право собственности на землю Свидетель С показал, что основным документом, подтверждающим право на земельную долю в соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является свидетельство о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу в 1997г. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. Поэтому следует брать во внимание постановление администрации Тогульского района от <дата> № и утвержденные общим собранием совхозов списки лиц, получивших земельные доли в результате приватизации сельскохозяйственных угодий. В связи с чем моментом возникновения права собственности на земельную долю будет считаться <дата>. В земельном комитете администрации Тогульского района имеются списки лиц, имеющих право на земельный пай совхоза «Труд», согласно этих списков до 1997 года выдавались свидетельства о праве собственности на земельный пай указанным в списке лицам. На основании этих списков составлялась кадастровая выписка (кадастровый паспорт) земельного участка со списком правообладателей земельной доли с указанием размера доли. Указанные списки были поданы в налоговую инспекцию для начисления налога на землю. Указанная в кадастровом паспорте граница земельного участка условная, проходит она по левому берегу реки Уксунай. Межевание не проводилось, поэтому в кадастровый номер в кадастровом паспорте является условным. Земельные паи выдавалась на землях совхоза «Труд». Продуктивность земли оценивается в баллогектарах: 1 баллогектар равен 1 га пашни или 3га сенокосных угодий, поэтому говоря о размере земельной доли применяется оценка земли в баллогектарах, а не в га. Суд признает показания свидетелей последовательными, непротиворечивыми, согласующимися с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что право Бусыгина В.М. на земельную долю, полученную им при приватизации сельскохозяйственных угодий в ходе реорганизации совхоза «Труд» возникло в 1992 году. Бусыгин В.М. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.7). В связи с изложенным, земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бусыгина В.М. Так как своевременно Бусыгину В.М. не был выдан документ, удостоверяющий его право собственности на земельную долю, в настоящее время истец Кузнецова не имеет возможности оформить право на земельную долю по наследству в нотариальном порядке и ей необходимо в судебном порядке признать право собственности на земельную долю. Истец Кузнецова Т.В. родилась <дата> и является дочерью умершего Бусыгина В.М., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8). На момент смерти отца (Бусыгина В.М.) истцу было 3 года 7 месяцев, то есть она являлась несовершеннолетней. В соответствии со ст.ст. 547 ч.5, 528, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти Бусыгина В.М., принятое наследство признается принадлежащим ответчику со дня открытия наследства. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно представленных справок нотариуса, после смерти Бусыгина В.М., умершего в <адрес> <дата> наследственное дело не заводилось (л.д.15,16). Как следует из объяснений представителя истца Васильевой Е.П., ответчиков Бусыгиных, истец Кузнецова является единственным ребенком Бусыгина В.М., спора о праве на наследство не имеется. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Исходя из пояснений представителя истца, ответчиков Бусыгиных, о том, что у ее отца Бусыгина В.М. имеется земельная доля истцу стало известно в <дата> от матери ее отца- БАП С учетом этого, а также возраста истца на момент открытия наследства, указанных выше сообщений нотариусов, суд считает, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине. Так как истец обратилась в суд до истечения шестимесячного срока после того, как ей стало известно о наличии у отца земельной доли, суд считает, что имеются основания для восстановления срока принятия наследства. Согласно представленной справки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Тогульского отдела свидетельство о праве на земельную долю Бусыгину В.М. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тогульского района не выдавалось (л.д.17). Так как Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступил в законную силу с 01.01.1998 года, то есть после смерти Бусыгина В.М., то Бусыгин В.М. не имел возможности зарегистрировать свое право на земельную долю. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим ответчику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учетом изложенного, за истцом Кузнецовой Т.В. следует признать в порядке наследования после смерти Бусыгина В.М. право собственности на указанную земельную долю, тем самым исковые требования Кузнецовой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Так как на момент открытия наследства истец являлась несовершеннолетней, а также с учетом п. 15 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным освободить истца Кузнецову Т.В. от уплаты госпошлины по настоящему иску. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузнецовой Татьяны Владимировны удовлетворить в полном объеме. Включить в состав наследственного имущества Бусыгина Владимира Михайловича, умершего <дата> в <адрес> края, земельную долю, полученную им при приватизации сельскохозяйственных угодий, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения оценкой 287 баллогектаров на землях ОАО «Труд». Восстановить срок принятия Кузнецовой Татьяной Владимировной наследства, открывшегося после смерти Бусыгина Владимира Михайловича, умершего <дата> в <адрес> края и признать за Кузнецовой Татьяной Владимировной право собственности на земельную долю оценкой 287 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 836300000 кв. м., местоположение земельного участка: ОАО «Труд», кадастровый номер земельного участка: 22:48:040101:9. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Г.П. Котельникова.