Дело № 2-106/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2012 г. с. Тогул Тогульский районный суд Алтайского края в составе: судьи Фролова О.В., при секретаре Треповой И.В., с участием истца Халтурина РМ, представителя ответчика - администрации Старотогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края Кастина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халтурина РМ о признании права собственности на нежилой здание, УСТАНОВИЛ: В Тогульский районный суд обратилась Халтурина РМ с иском о признании права собственности на нежилое здание, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ею <дата> было куплено в собственность нежилое здание магазина, расположенное в <адрес>, за <данные изъяты> Данное нежилое здание принадлежало Тогульскому леспромхозу и было продано ей путем реализации арестованного имущества судебным приставом-исполнителем Тогульского района Алтайского края в ходе исполнительного производства о взыскании с Тогульского ЛПХ задолженности по заработной плате. Однако документы о купле-продаже не были составлены в установленном действовавшей на вышеуказанный момент Инструкцией об исполнительном производстве, утвержденной приказом Министра юстиции СССР от 15 ноября 1985 г. № 22, порядке, поэтому она в настоящее время лишена возможности документально подтвердить свое право собственности.Сделка полностью исполнена обеими сторонами. Нежилое здание было ей передано и она использует его по назначению как магазин по настоящее время. Факт оплаты ею продажной цены данного здания подтверждается справкой подразделения судебных приставов Тогульского района с указанием квитанции № № от <дата> Земельный участок, на котором находится здание, принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Тогульский леспромхоз был в 1993 г. реорганизован в Тогульский лесхоз - лесохозяйственное предприятие и Тогульский леспромхоз - лесопромышленное предприятие в составе Алтайского управления лесами и <дата> в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица - Тогульское лесопромышленное хозяйство Алтайского управления лесами (Тогульское ЛПХ), способ прекращения деятельности - внесение в ЕГРЮЛ сведений об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, по решению регистрирующего органа.Просит признать за ней право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> В судебном заседании истец Халтурина РМ заявление поддержала по вышеуказанным основаниям и настаивает на его удовлетворении. Представитель ответчика -Администрации Старотогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края Кастин С.И. исковые требования Халтурина РМ признал в полном объеме и считает исковые требования подлежащими удовлетворению, о чем о чем имеется письменное заявление о признании иска ответчиком. Третье лицо - отдел судебных приставов Тогульского района УФССП по Алтайскому краюнадлежаще уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, телефонограммой просит о рассмотрении дела в его отсутствие, считает исковые требования Халтурина РМ подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом мнения сторон, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В соответствии со ст. 39 Ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется расписка представителя ответчика. Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования Халтурина РМ подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти действия. Исходя из изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Халтурина РМ удовлетворить в полном объеме. Признать за Халтурина РМ право собственности на нежилое здание магазина, расположенное по адресу: <адрес> (<адрес> Право собственности на данное недвижимое имущество подлежит регистрации в Тогульском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья: О.В.Фролов