Дело: № 12 - 24/ 2011 РЕШЕНИЕ 09 декабря 2011 года село Тогул Тогульский районный суд, Алтайского края в составе: председательствующего федерального судьи Фролова О.В., при секретаре Колпаковой Е.А., с участием Кастина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе главы Администрации Старотогульского сельсовета Кастина Сергея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка Тогульского района от <дата> по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Тогульского района по делу об административном правонарушении от <дата> Администрация Старотогульского сельсовета, Тогульского района за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Глава Администрации Старотогульского сельсовета Кастин С.И. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено незаконно и необоснованно. Согласно данных протокола Администрация Старотогульского сельсовета не выполнила один пункт предписания государственного инспектора по пожарному надзору, а именно: не укомплектован населенный пункт Верх-Коптелка переносной пожарной помпой. Объективную сторону правонарушения составляет умышленное невыполнение законных требований предписания. В действиях Алминистрации Старотогульского сельсовета отсутствует умысел на невыполнение требований предписания. Согласно предписания государственного инспектора по пожарному надзору все мероприятия Администрацией Старотогульского сельсовета выполнены. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях юридического лица состава правонарушения. В судебном заседании глава Администрации Старотогульского сельсовета Кастин С.И. поддержал доводы жалобы по вышеуказанным основаниям. Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Кастина С.И., суд приходит к следующему. Согласно протокола № об административном правонарушении от <дата> Администрацией Старотогульского сельсовета не исполнено в срок предписание государственного инспектора г. Заринска, Ельцовского, Заринского, Кытмановского, Тогульского районов по пожарному надзору об устранений нарушений обязательных требований пожарной безопасности № от <дата>. При этом ранее Администрация Старотогульского сельсовета постановлением мирового судьи привлекалась к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ. Согласно ст. 19. 5 ч. 14 КоАП РФ административная ответственность налагается за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, повторно. В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п. 9 «Положения о государственном пожарном надзоре», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2004 года № 820, должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право: давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Граждане, должностные лица и организации обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, выполнять адресованные им предписания органов государственного контроля. Из материалов административного дела следует, что государственный инспектор г. Заринска и Заринского, Залесовского, Кытмановского, Тогульского, Ельцовского районов по пожарному надзору было вынесено предписание № от <дата>, в котором предъявлялось требование в п. 2 - укомплектовать населенный пункт Верх-Коптелка переносной пожарной помпой. Согласно предписания срок устранения выявленного нарушения - <дата>. Постановлением мирового судьи судебного участка от <дата> Администрация Старотогульского сельсовета привлекалась к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неисполнение предписания № от <дата> в том числе п. 2 указанного предписания с требованием укомплектовать населенный пункт Верх-Коптелка переносной пожарной помпой. Из диспозиции ст. 19. 5 ч. 14 КоАП РФ следует, что объективной стороной данного административного правонарушения является ПОВТОРНОЕ умышленное невыполнение законных требований органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, которое выражается в непринятии должностным лицом, юридическим лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших нарушение закона. Данное правонарушение совершается путем бездействия или в форме действия, когда должностное лицо, юридическое лицо принимает не все требуемые меры по устранению причин, способствующих нарушению закона. Вышеуказанное представление должностного лица Администрацией Старотогульского сельсовета было не исполнено, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, актом проверки от <дата> об исполнении предписания от <дата> №, копией предписания № от <дата>, копией постановления мирового судьи судебного участка Тогульского района от <дата>. Поэтому в административном деле имеются доказательства о том, что Администрация Старотогульского сельсовета не выполнила повторно требуемые должностным лицом меры по устранению причин, способствующих нарушению закона в установленные им сроки исполнения. Довод жалобы главы Администрации Старотогульского сельсовета Кастина С.И. о том, что по протоколу за 43 администрация Старотогульского сельсовета привлечена к административной ответственности за невыполнение одних и тех же требований предписания, то есть дважды привлечена к ответственности за совершение одного административного правонарушения, являются несостоятельными, так как предписанием № от <дата> установлен новый срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности до <дата>. Данные требования Администрацией Старотогульского сельсовета в указанные сроки не исполнены, что явилось основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 19. 5 ч. 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, мировым судьей дана правильная оценка доказательствам по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Нарушений административного законодательства при рассмотрении дела и вынесении постановления мировым судьей, районным судом не установлено. Наказание назначено в минимальных пределах предусмотренной санкцией, обстоятельств совершенного правонарушения, а также обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание. Поэтому постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба Администрации Старотогульского сельсовета - без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ об АП, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка Тогульского района от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Старотогульского сельсовета, Тогульского района, Алтайского края о привлечении к административной отвественности в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу главы администрации Старотогульского сельсовета Кастина С.И. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Федеральный судья: О.В.Фролов.