Дело: 12-10/ 2011 год

РЕШЕНИЕ

10 мая 2011 года                                                                          село Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи О.В.Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием Яйлоян А.А.,

защитника Будусова О.П., представившего удостоверение № 751 и ордер № 046760,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Яйлоян Андрея Акоповича на постановление мирового судьи судебного участка Тогульского района по делу об административном правонарушении от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Тогульского района по делу об административном правонарушении от <дата> Яйлоян А.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Яйлоян А.А. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, так как при его медицинском освидетельствовании на состояние опьянения врач С. не присутствовал, прибор был неисправен и поэтому он делал пять выдохов в прибор. По результатам освидетельствования в чеке указана фамилия «Яйоян», а не «Яйлоян», дата в чеке напечатана <дата>, а ручкой подписана дата <дата>. Следовательно, данный чек не является подтверждением состояния опьянения. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Яйлоян поддержал требования по вышеуказанным основаниям.

    Выслушав объяснение Яйлоян А.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно протокола об административном правонарушении от <дата> Яйлоян А.А., <дата> в 14 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> напротив <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, тем самым совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В соответствии со ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях водитель может быть привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    Факт управления водителем Яйлоян А.А.автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаков опьянения в присутствии 2 понятых, актом освидетельствования на состояние опьянения с чеком к нему, в котором указано состояние опьянения Яйлоян А.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № от <дата>, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД МОВД «Кытмановский» Е., объяснениями Н. (л.д. 9), К. (л.д. 10).

При этом от дачи каких-либо объяснений Яйлоян А.А. отказался, что подтверждается протоколами, составленными в присутствии понятых.

Утверждение Яйлоян А.А. о том, что врач С. при медицинском освидетельствовании не присутствовал, опровергается показаниями свидетелей Е., С. и они согласуются с вышеуказанными доказательствами по делу. Данные доказательства опровергают показания свидетеля В..

    Медицинское освидетельствование Яйлоян А.А. проведено в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308, с применением технического средства измерения «АКПЭ 01.01», прошедшего проверку <дата> и внесенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, разрешенных к применению при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Письмо Минздравсоцразвития России от 20 декабря 2006 года № 6840-ВС) (л.д. 26).

     Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» пункт 7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    В связи с этим, доказательством состояния алкогольного опьянения водителя Яйлоян А.А., является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором указаны дата, время освидетельствования, а также фамилия освидетельствуемого (л.д. 8). Фактически чек прохождения медицинского освидетельствования правового значения для разрешения дела не имеет и не влияет на квалификацию деяния по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому довод жалобы о несоответствии даты проведения освидетельствования, фамилии освидетельствуемого в чеке не может быть принят во внимание.

    Таким образом, мировым судьей дана правильная оценка доказательствам по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26. 11 КоАП РФ.

     Нарушений административного законодательства при рассмотрении дела и вынесении постановления мировым судьей, районным судом не установлено. Наказание назначено в пределах предусмотренной санкцией с учетом личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, а также обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.

Поэтому постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба Яйлоян А.А. - без удовлетворения.

     Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

       Постановление мирового судьи судебного участка Тогульского района от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Яйлоян Андрея Акоповича о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Яйлоян А.А. - без удовлетворения.

        Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Федеральный судья:                                                                         О.В.Фролов