РЕШЕНИЕ
19 мая 2010 года село Тогул
Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:
председательствующего федерального судьи О.В.Фролова,
при секретаре Треповой И.В.,
с участием Карл В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Карл Владимира Александровича на постановление мирового судьи судебного участка Тогульского района по делу об административном правонарушении от ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Тогульского района по делу об административном правонарушении от ... Карл В.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Карл В.А. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, так как медицинское освидетельствование А. на состояние опьянения проводила медсестра, которая не проходила специальную подготовку и не имела допуска для проведения указанного освидетельствования. Результаты медицинского освидетельствования в акт были записаны врачом Л., который не проводил освидетельствование с помощью аппарата. При проверке А. сотрудниками милиции применялся прибор «Алкотестор», которым алкогольное опьянение не было установлено. В связи с этим акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством. Кроме этого, ему не было известно о том, что А. при управлении автомобилем мог находиться в состоянии алкогольного опьянения. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Карл В.А. поддержал требования по вышеуказанным основаниям.
Выслушав объяснение Карл В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении от ... Карл В.А., ... в ... часов ... минут в *** передал управление автомобилем ВАЗ *** с государственным регистрационным знаком № гражданину А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях водитель может быть привлечен к административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Вина Карл В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом сотрудника ОГИБДД Е. (л.д.2), постановлением мирового судьи судебного участка Тогульского района ... о привлечении А. к административной ответственности по ст. 12. 8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Карл В.А. о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянение А. проводилось медсестрой, которая не проходила специальную подготовку и не имела допуска к проведению освидетельствования, опровергается вышеуказанным постановлением мирового судьи в отношении А.. Объяснением Карл В.А. подтверждается что перед передачей управления транспортным средством, ему было известно о том, что А. находится в состоянии опьянения (л.д. 4).
В совокупности перечисленные доказательства подтверждают, что Карл добровольно передал управление транспортным средством А. и ему заведомо было известно, что А. находится в состоянии опьянения так как он находился в этот момент в салоне автомобиля в качестве пассажира.
Нарушений административного законодательства при рассмотрении дела и вынесении постановления мировым судьей районным судом не установлено. Наказание назначено в минимальных пределах предусмотренной санкцией с учетом личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, а также обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.
Поэтому постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба Карл В.А. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Тогульского района от ... по делу об административном правонарушении в отношении Карл Владимира Александровича о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Карл В.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий, судья: О.В.Фролов.