РЕШЕНИЕ
19 мая 2010 года село Тогул
Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:
председательствующего федерального судьи О.В.Фролова,
при секретаре Треповой И.В.,
с участием Иушина В.А., его защитника Котельникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Иушина Владимира Александровича на постановление мирового судьи судебного участка Тогульского района по делу об административном правонарушении от ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Тогульского района по делу об административном правонарушении от ... Иушин В.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Иушин В.А. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, так как медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводила медсестра, которая не проходила специальную подготовку и не имела допуска для проведения указанного освидетельствования. Результаты медицинского освидетельствования в акт были записаны врачом В., который не проводил освидетельствование с помощью аппарата. В связи с этим данный акт является недопустимым доказательством. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Иушин В.А. и его защитник Котельников А.В. поддержали требования по вышеуказанным основаниям.
Выслушав объяснение Иушина В.А., его защитника Котельникова А.В., а также свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении от ... Иушин В.А., ... в ... часов ... минут, имея водительское удостоверение № в *** напротив ***, управлял автомобилем ВАЗ № с государственным регистрационным знаком № состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях водитель может быть привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Вина Иушина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), рапортом сотрудника ОГИБДД А. (л.д. 8), показаниями свидетеля Ч..
Доводы жалобы Иушина В.А. о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянение проводилось медсестрой, которая не проходила специальную подготовку и не имела допуска к проведению освидетельствования, опровергается показаниями свидетелей В., И. из которых следует, что медицинское освидетельствование Иушина В.А. на состояние опьянения проводилось врачом В., который зафиксировал результаты прибора по всем пробам для определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Медсестра И. подготовила прибор к работе и взяла первую пробу, а результат пробы был записан врачом В..
Согласно пунктов 6, 11, 15 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года за № 308 (с изменениями и дополнениями) при освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в акт, который подписывается врачом, проводившим освидетельствование. На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Иушина, подписан врачом В., что является подтверждением проведения им освидетельствования. Кроме этого, в акте врачом В. указаны клинические признаки опьянения Иушина, что является основой для вынесения заключения о наличии признаков опьянения. Вышеуказанная Инструкция не запрещает оказание технической помощи врачу проводившему освидетельствование, другими лицами.
Таким образом, медицинское освидетельствование Иушина В.А. на состояние опьянение было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденные Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 года за № 475.
Нарушений административного законодательства при рассмотрении дела и вынесении постановления мировым судьей районным судом не установлено. Наказание назначено в минимальных пределах предусмотренной санкцией с учетом личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, а также обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.
Поэтому постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба Иушина В.А. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Тогульского района от ... по делу об административном правонарушении в отношении Иушина Владимира Александровича о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Иушина В.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий, судья: О.В.Фролов.