Дело: 12-3/ 2011 год
РЕШЕНИЕ
26 января 2011 года село Тогул
Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:
председательствующего федерального судьи О.В.Фролова,
при секретаре Колпаковой Е.А.,
с участием Шабалина С.С.,
его защитника Волнянского Б.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шабалина Станислава Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка *** по делу об административном правонарушении от ***,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка *** по делу об административном правонарушении от *** Шабалин С.С. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Шабалин С.С. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, так как автомобилем он не управлял, а стоял возле здания магазина «Заречье» и не собирался продолжать движение на автомобиле в связи с употреблением пива возле указанного места. Поэтому требования сотрудников ОГИБДД о направлении его на медицинское освидетельствование являются незаконными. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Шабалин С.С., его защитник Волнянский Б.Ф. поддержали требования по вышеуказанным основаниям.
Выслушав объяснение Шабалина С.С., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении от *** Шабалин С.С., *** *** *** в *** Шабалин С.С., имеющий водительское удостоверение ***, управлял автомобилем марки *** с государственным регистрационным знаком *** по *** около магазина «Заречье» с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Шабалин С.С. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях водитель может быть привлечен к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт невыполнения водителем Шабалиным С.С. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от ***, в котором отражены основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаком опьянения в присутствии 2 понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование водителя Шабалина С.С. с указанием оснований для его прохождения, с записью в протоколе о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование, объяснением понятых А., И., которые указывают что водитель Шабалин С.С., имевший признаки алкогольного опьянения в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5, 6), рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД Е., Л..
При этом от дачи каких-либо объяснений и подписания протоколов Шабалин С.С. отказался, что подтверждается протоколами, составленными в присутствии понятых.
Утверждение Шабалина С.С. о том, что транспортным средством он не управлял, опровергается представленными по делу доказательствами. Из рапорта Л., Е. следует, что автомобиль под управлением Шабалина стоял возле здания магазина «Заречье». Они стали наблюдать за этим автомобилем. Когда автомобиль под управлением Шабалина начал движение и остановился возле крыльца магазина, то они подъехали к автомобилю и предложили Шабалину предъявить документы. После чего, Шабалин стал вести себя агрессивно, что явилось основанием применить в отношении Шабалина спецсредства - наручники доставлением его в ОВД по ***. В указанном помещении Шабалину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем медицинское освидетельствование, но он отказался от этого.
Свидетели защиты С., М. вышеуказанных обстоятельств не опровергают, поскольку при задержании Шабалина С.С. они не присутствовали.
Показания свидетелей Н., У. о том, что автомобиль под управлением Шабалина не двигался, а стоял на месте, опровергаются вышеуказанными доказательствами. Поэтому к показаниям свидетелей Н., У. следует относиться критически, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам.
Таким образом, мировым судьей дана правильная оценка доказательствам по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26. 11 КоАП РФ.
Требования о направлении Шабалина С.С. на медицинское освидетельствование были законными, поскольку у него имелись явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Порядок направления на медицинское освидетельствование был соблюден. Основанием для направления послужил отказ Шабалина от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, который зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об административном правонарушении. Данный факт также подтверждается объяснением Е..
Нарушений административного законодательства при рассмотрении дела и вынесении постановления мировым судьей районным судом не установлено. Наказание назначено в пределах предусмотренной санкцией с учетом личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, а также обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.
Поэтому постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба Шабалина С.С. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка *** от *** по делу об административном правонарушении в отношении Шабалина Станислава Сергеевича о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Шабалина С.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: О.В.Фролов