П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Тогул 21 апреля 2010 года
Судья Тогульского районного суда Алтайского края Котельникова Г.П.
с участием представителя Тогульского отдела № 7 государственного пожарного надзора по Тогульскому району Заречнева С.М.
представителя юридического лица Е.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения (далее МДОУ) «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, номер регистрационного свидетельства серии № №,
У С Т А Н О В И Л :
... при проверке государственным инспектором Тогульского района по пожарному надзору Заречневым С.М. здания детского сада Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>», принадлежащего на праве оперативного управления МДОУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены нарушения требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности Российской Федерации (далее ППБ 01-03), утвержденные Приказом МСЧ РФ от 18 июня 2003г. № 313, а именно:
п. 60- в помещении склада допустило эксплуатацию осветительных ламп накаливания со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника;
п.108- допустило эксплуатацию помещения склада без первичных средств пожаротушения (огнетушителей);
п. 508 - в помещении склада смонтированы штепсельные розетки;
п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03 табл. 1 п.9 -здание детского сада не заблокировано системой автоматической пожарной сигнализации;
тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 10 ППБ 01-03, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.
Таким образом, ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возлагается на лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся имуществом на законных основаниях.
Вина юридического лица в совершении правонарушения полностью подтверждается всеми материалами дела, а именно: протоколом № от ... об административном правонарушении; приказом № от ... главного государственного инспектора г Заринка и Заринского, Залесовского, Кытмановского, Тогульского, Ельцовского районов по пожарному надзору о проведении плановой проверки в МДОУ д\с «<данные изъяты>»; предписанием ГПН № от ... об устранении выявленных нарушений Правил пожарной безопасности; протоколом № от ... о временном запрете эксплуатации помещения склада; актом проверки № от ... МДОУ д\с «<данные изъяты>», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица МДОУ «<данные изъяты>»; свидетельством о государственной регистрации права оперативного управления зданием площадью № кв.м., расположенном в <адрес>»; объяснением законного представителя юридического лица Е., данным государственному инспектору Заречневу и в судебном заседании, согласно которых Е. признала, что факты, указанные в протоколе об административном правонарушении имеют место,обязалась устранить нарушения в ближайшее время.
При вынесении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, степень заботливости и осмотрительности по соблюдению правил пожарной безопасности, со стороны юридического лица не были приняты все меры по устранению нарушений Правил пожарной безопасности. Ранее МДОУ «<данные изъяты>» к административной ответственности не привлекалось, в том числе и за нарушение Правил пожарной безопасности, на что указал Государственный инспектор Тогульского района по пожарному надзору Заречнев С.М., который просил вынести в адрес МДОУ «<данные изъяты>» административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения склада детского сада.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Всесторонне исследовав все обстоятельства по делу, оценив представленные по делу доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, ч.5 ст. 29.6, 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
1. Признать юридическое лицо Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. Назначить Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» наказание в виде административного приостановления деятельности помещения склада здания МДОУ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> на срок 7 (семь) суток.
3. Настоящее постановление направить в отдел судебных приставов-исполнителей Тогульского района для немедленного исполнения.
4. Засчитать срок временного запрета деятельности с ... по ... в срок временного приостановления деятельности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Г.П.Котельникова.