Кража, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-138

Поступило в суд 27 апреля 2011 г.

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Тогучин     18 мая 2011 г.

    Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Филичева Ю.Д.

    с участием:

    гос. обвинителя – пом. прокурора Тогучинского района Череватова В.В.

    подсудимой Гурдина О.С.,

    адвоката Реутова С.А., предоставившего ордер № 49,

    при секретаре Киселевой Ю.С.,

    потерпевшем П.А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Гурдина О.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, образование неполное среднее, не военнообязанной, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде,

    в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ

Вечером 10 февраля 2011 г. суток Гурдина О.С. находилась в доме П.А.А. по <адрес>, где вместе с ним распивала спиртное. Около 24 часов Гурдина О.С., воспользовавшись тем, что П.А.А. уснул, решила совершить кражу принадлежащего ему имущества. Реализуя свой преступный умысел, Гурдина О.С., действуя тайно из корыстных побуждений, похитила лежащий на столе сотовый телефон модели «Nokia 6500» стоимостью 7500 руб. После чего зашла в зал, где обнаружив в шкафу деньги в сумме 7000 руб., также похитила их. С похищенным Гурдина О.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гурдина О.С. причинила П.А.А. материальный ущерб на сумму 14500 рублей, который является для него значительным.

В судебном заседании подсудимая Гурдина О.С. в совершении инкриминируемого ей деяния виновной себя признала полностью, с квалификацией ее действий по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ согласна.

В судебном заседании потерпевший П.А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Гурдина О.С., претензий к которой он не имеет.

Подсудимая Гурдина О.С. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая, что совершенное впервые подсудимой Гурдина О.С. деяние относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, суд считает, что уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Гурдина О.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Гурдина О.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.Д. Филичев.

Копия верна.

Судья Ю.Д. Филичев.