Дело 1-173
Поступило в суд: 8.06.2011 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.08.2011 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Игнатенко Н.А.
С участием государственного обвинителя помошника прокурора Тогучинского района Череватова В.В.,
Подсудимого Колеватых И.В.,
Адвоката Горяева Е.В.,
При секретаре Пахомовой М.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Колеватых И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:
1) 18.04.2007 г. по ст.158 ч.2 п.»а», ст.150 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 г. 8 мес. л/св.,
2) 20.04.2007 года по ст.158 ч.3 п.»а», ст.158 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ, с учётом приговора от 18.04.2007 г к 4 г. л/св.,
3) 5.06.2007 г. по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ к 3 г. л/св., ст.69 ч.5 УК РФ, с учётом приговоров от 18.04.2007 г. и от 20.04.2007 г. к 4 г. 6 мес. л/св., освобожден 27.08. 2010 г. УДО на 1г.10 дней,
4) 26.07.2011 г. Новосибирским районным судом Новосибирской области по ст.70 УК РФ, с присоединением приговора 5.06.2007 г. к 2 г. л/св.,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Колеватых И.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, при следующих обстоятельствах.
9.09.2010 года в вечернее время подсудимый Колеватых И.В. находился возле <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с И.П.А. и ранее незнакомыми потерпевшим М.Р.В., а так же Б.А.А. и не установленным в ходе следствия лицом. В ходе распития спиртного у Колеватых И.В. возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели угона, марки «ВАЗ-21061», регистрационный знак № регион 54, принадлежащим М.Р.В.. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение угона автомобиля, Колеватых И.В., воспользовавшись тем, что М.Р.В. был в алкогольном опьянении и спал в багажнике автомобиля, сел в салон автомобиля и не вступая в преступный сговор с И.П.А., Б.А.А. и не установленным в ходе следствия лицом, так же севшими в салон автомобиля, воспользовавшись находившимся в замке зажигания ключом, произвёл запуск двигателя автомобиля. После чего начал движение на автомобиле, незаконно завладев таким образом автомобилем без цели хищения. Во время движения Колеватых И.В. не справился с управлением автомобиля, съехал с дороги и повредил автомобиль.
Подсудимый Колеватых И.В. вину в преступлении признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался. В связи с чем, по ходатайству прокурора были оглашены показания подсудимого, данные им в соответствии с требованиями закона на предварительном следствии.
Так будучи допрошенный в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, Колеватых И.В. пояснял, что вечером 9.09.2010 года в вечернее время в <адрес> он распивал спиртные напитки совместно со знакомым И.П.А. и ранее незнакомыми потерпевшим М.Р.В. и его знакомыми. Во время распития спиртного между ними возникла ссора. И.П.А. несколько раз ударил М.Р.В.. Чтобы успокоить, он и И.П.А. положили М.Р.В. в багажник автомобиля, принадлежащему последнему. После этого он, не спрашивая разрешения у М.Р.В., совместно и И.П.А. и знакомыми М.Р.В., поехал на автомобиле на мост к строителям за бензином. А затем в соседнее <адрес>. Возвращаясь в <адрес>, он съехал с дороги и там его задержали работники милиции. Вину в угоне автомобиля, принадлежащего потерпевшему М.Р.В., признаёт полностью. (т.2, л.д. 52-53)
После оглашения показаний Колеватых И.В. подтвердил их соответствие действительности.
Суд считает, что вина подсудимого Колеватых И.В. нашла подтверждение в судебном заседании. Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина доказывается показаниями допрошенных на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия участников по ходатайству прокурора: потерпевшего М.Р.В., свидетелей И.П.А., Б.А.А., К.И.В., П.М.В., Б.А.А., Б.М.Б, К.Е.В., К.В.А., исследованными письменными материалами дела.
Так потерпевший М.Р.В. пояснил на предварительном следствии, что в сентябре 2010 года он со знакомыми приезжал со знакомыми на личном автомобиле в <адрес> на рыбалку. Вечером после рыбалки в селе встретили ранее не знакомых местных жителей – Колеватых И.В. и И.П.А.. Вместе распивали спиртное. Во время распития спиртного произошла ссора. Далее события он плохо помнит. Очнулся в багажнике своего автомобиля. Предполагает, что его ударили по голове. Его долго возили в багажнике автомобиля. Ему удалось выбраться из багажника когда автомобиль съехал с дороги. Возле его автомобиля в тот момент находились Колеватых И.В. и И.П.А.. (том 1 л.д.227-28)
Из показаний свидетеля И.П.А. следует, что в ходе распития спиртных напитков между ним и Колеватых И.В. с одной стороны и потерпевшим М.Р.В. и его знакомыми с другой стороны, произошла ссора. Чтобы утихомирить он и Колеватых И.В. затолкали М.Р.В. в багажник его же (М.Р.В.) автомобиля. Затем они все поехали на М.Р.В. сначала к строителям моста, а затем в <адрес>. Автомобилем управлял Колеватых И.В.. На обратном пути в <адрес> Колеватых И.В. съехал с дороги. Вскоре их задержали сотрудники милиции. ( том 2, л.д.47-48)
Со слов свидетеля Б.А.А., он, Т. и М.Р.В., на автомобиле последнего, приезжали в <адрес> на рыбалку. Во второй половине дня приехали в село и остановились около дома М.. Там к ним приехали на мотоцикле двое местных жителей – И.П.А. и Колеватых И.В.. Вместе они стали распивать спиртное. Между ними произошла ссора. Колеватых И.В. ударил его кулаком в лицо. Пока он умывался, М.Р.В. затолкали в багажник автомобиля. Колеватых И.В. сел за руль автомобиля. Беспокоясь за М.Р.В., он тоже сел в автомобиль. По дороге а в автомобиль садились девушки. Приехали к строителям моста. Там он вышел, а Колеватых И.В. уехал на автомобиле М.Р.В.. (т.1 л.д.231-232)
Из показаний свидетеля К.И.В. следует, что узнав, что Колеватых И.В. и И.П.А. перевозят в багажнике чужого автомобиля человека, он сообщил об этом в милицию. Позже увидел автомобиль «ВАЗ 2106», которым управлял Колеватых И.В. и который съехал с дороги. В багажнике автомобиля находился человек. Поведение Колеватых И.В. и И.П.А. было агрессивным. Тогда он нашол сотрудников ДПС и вернулся на место. Потерпевший уже сидел на дороге и пояснил, что его избили, ограбили и насильно затолкали в багажник автомобиля. (т.1 л.д.31-32)
Свидетель П.М.В. сообщил, что вечером на автомобиле «ВАЗ» к нему приехали Колеватых И.В. и И.П.А.. Просили спиртное. Управлял автомобилем Колеватых И.В.. Позже узнал, что в багажнике автомобиля находился человек. (том 1 л.д.33)
Со слов свидетеля Б.А.А., он дежурил в составе экипажа ДПС. Вечером из дежурной части получили сообщение о том, что в багажнике автомобиля «ВАЗ» в районе <адрес> насильно удерживают человека. Поехали в указанном направлении. По дороге их встретил сотрудник УСБ ГУВД по НСО, который пояснил, что автомобиль, в багажнике которого незаконно удерживают человека, съехал с дороги. Приехав на место, увидели съехавший в кювет автомобиль. Багажник автомобиля был открыт. Находившихся около автомобиля Колеватых И.В. и И.П.А. задержали. (т.1, л.д.34)
Свидетель Б.Н.Б. пояснил на предварительном следствии, что вечером к нему домой зашёл И.П.А.. Он был в состоянии алкогольного опьянения и предложил посмотреть на мужчину, которого перевозил в багажнике автомобиля. Выйдя на улицу, он увидел а богажнике автомобиля человека. За рулём автомобиля находился Колеватых И.В.. (т.1, л.д.157-158)
Согласно показаний свидетеля Д.А.С., она с К. видели, что Колеватых И.В. и И.П.А. избили незнакомых мужчин. Затем Колеватых И.В. и И.П.А. насильно затолкали одного из мужчин в багажник автомобиля и поехали на автомобиле по улице. Управлял автомобилем Колеватых И.В.. Позже их посадили в автомобиль и довезли до строителей моста. Оттуда Колеватых И.В. на автомобиле уехал в <адрес>. Мужчина оставался в багажнике автомобиля. т.1.л.д.203-208)
Со слов свидетеля К.Е.В., он работал на строительства моста в <адрес>. Вечером к мосту приехал на автомобиле «ВАЗ» Колеватых И.В.. С ним был И.П.А., две девушки и незнакомые мужчины. В багажнике автомобиля находился мужчина. Позже видел, что Колеватых И.В. уехал на автомобиле в сторону <адрес>. (т.1 л.д.249-250)
Согласно протокола осмотра, угнанный Колеватых И.В. автомобиль потерпевшего М.Р.В. обнаружен в кювете около <адрес>. ( т.1, л.д.4-6)
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что Колеватых И.В. виновен в угоне автомобиля без цели его хищения, принадлежащего потерпевшему М.Р.В., так как он незаконно завладел автомобилем, вопреки воли законного владельца.
При доказанности вины подсудимого, его действия суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер преступления и степень его общественной опасности.
Личность подсудимого, ранее судимого, характеризуемого в целом по месту жительства отрицательно ( т.2, л.д.26), состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
С учётом прежней судимости подсудимый совершил рецидив преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством.
Кроме того, суд учитывает и другие обстоятельства, как то, что подсудимый находился в алкогольном опьянении, мнение потерпевшего, просившего суд о строгом наказании для подсудимого.
А поэтому суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества и для достижения целей наказания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.301,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Колеватых И.В., признать виновным по ст.166 ч.1 УК РФ и назначить наказание виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лет лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26.07.2011 года и всего к отбытию считать ДВА года ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 12.07.2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание Колеватых И.В. под стражей с 11.05.2011 года по 13.05.2011 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО № г. Новосибирска.
На приговор могут быть поданы жалобы либо принесено представление в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья
Копия верна судья: