Взыскание задолженности по кредитному договору

Дело 2-24

поступило в суд 29 сентября 2009 года

Отметка об исполнении решения______________________________________________________________________________

Тогучинский районный суд Новосибирской области под председательством судьи Шульги П.И.,

при секретаре Тихоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Е.М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 458256 рублей 08 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Тогучинский районный суд Новосибирской области с иском к Е.М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 458256 рублей 08 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество обратилось ООО «Русфинас Банк».

В обоснование исковых требований истец указал, что 7 августа 2008 года в соответствии с кредитным договором №№-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Е.М.Б. ответчику был предоставлен кредит на сумм 404893 рубля 62 копейки на срок до 07 августа 2011 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи, автомобиля модель Toyota Noah, год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, цвет серый.

В целях обеспечения выданного кредита 07 августа 2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога указанного автомобиля.

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составляет 458256 рублей 08 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6182 рубля 56 копеек, обратив взыскание на указанный автомобиль.

В судебном заседании представитель истца И.А.А., действующий по доверенности, поддержав исковые требования, просит взыскать сумму основного долга, с учетом частичного погашения, в размере 438256 рублей.

Ответчик Е.М.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Привлеченный в качестве соответчика к участию в деле Я.В.В., в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С согласия лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика Я.В.В.

Выслушав представителя истца И.А.А., ответчика Е.М.Б., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Е.М.Б. заключен кредитный договор № №-ф от 07 августа 2008 года, согласно которого Е.М.Б. получил кредит в сумме 404893 рублей 62 копеек для приобретения автомобиля.

Таким образом, в силу ст.819 ГК РФ у Е.М.Б. возникло обязательство вернуть указанную сумму истцу, уплатив при этом причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что заемщик Е.М.Б. платежи в погашение кредита с момента его получения производит не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, задолженность по кредиту в настоящее время составляет 438256 рублей 08 копеек, что подтверждается представленными истцом расчетами.

В целях обеспечения выданного кредита 07 августа 2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля Toyota Noah, год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, цвет серый, стоимостью 400000 рублей.

Однако, как установлено судом, Е.М.Б., в нарушение п.10 договора залога имущества к кредитному договору №№ от 07 августа 2008 года, произвел отчуждение указанного автомобиля без письменного согласия залогодержателя - ООО «Русфинанс Банка».

Из ответа УГИББ ГУВД Новосибирской области следует, что автомобиль Toyota Noah, год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, цвет серый зарегистрирован за Я.В.В., проживающим в г. Новосибирске, по ул. ..., д.№ кв.№.

А в силу ч.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода право собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Е.М.Б. следует взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме 438256 рублей 08 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество: Toyota Noah, год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, цвет серый.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 6182 рубля 41 коп.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Е.М.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 438256 рублей 08 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6182 рубля 56 копеек, а всего взыскать 444438 (четыреста сорок четыре тысячи четыреста тридцать восемь) руб. 64 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Toyota Noah, год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, цвет серый.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья П.И. Шульга

Копия верна:

Судья П.И. Шульга

Справка:

Решение вступило в законную силу 05 февраля 2010 года.

Судья П.И. Шульга