Дело № 2- 23.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2010 г. г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи - Тереховой Е.А.
при секретаре - Литвиновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Г.И. к Б.Н.И. об определении места жительства ребёнка, прекращении взыскания алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Б.Г.И. обратился в суд с иском к Б.Н.И. об определении места жительства ребёнка, прекращении взыскания алиментов.
В обоснование исковых требований Б.Г.И. пояснил, что в зарегистрированный брак с ответчицей вступили 12.12. 1988 года. От брака имеют дочь Б.Е.Г., 25.10. 1994 года рождения. Брак расторгли 29.04. 2008 года и совместно он с ответчицей не проживает. Дочь проживает с ним с июля 2009 года, с матерью она проживать не хочет, так как у них отношения не сложились. Он проживает в доме своей сожительницы К.Н.Н., с ними также проживают и двое её несовершеннолетних дочерей в возрасте 5 и 6 лет, отношения с его дочерью у них хорошие. Хотя в доме две комнаты, но места всем хватает. Есть уголок, где дочь делает уроки. Есть школьные принадлежности, дочь учится в ... средней школе, учится хорошо. Мать с дочерью не общается. Звонила ей всего раза три. Просит определить место жительство своей несовершеннолетней дочери у него в п. ..., ул. ..., №, Тогучинского района, Новосибирской области, а также прекратить взыскание алиментов, которые он выплачивает ответчице на содержание дочери.
Ответчица Б.Н.И. исковые требования не признала и пояснила, что в 1988 году вступили с ответчиком в зарегистрированный брак. От брака имеют дочь Б.Е.Г., 25.10. 1994 года рождения. Брак расторгнут 29.04. 2008 года. После расторжения брака дочь проживала с ней, а с июля 2009 года ушла к отцу и проживает с ним в п. ..., Тогучинского района, Новосибирской области. С дочерью у неё отношения не сложились, начались конфликты, так как отец стал настраивать дочь против неё. Она воспитывает её строго, а отец ей всё позволяет, поэтому она и ушла жить к нему. Считает, что дочь должна проживать с матерью, поэтому просит в иске отказать.
Представитель органа опеки и попечительства П.Д.Л. в судебном заседании пояснил, что, учитывая мнение несовершеннолетней Б.Е.Г., которая пояснила в судебном заседании, что хочет проживать с отцом, а также материальное положение Б.Г.И., считает, что целесообразно определить место жительства несовершеннолетней Б.Е.Г. с отцом в п. ..., Тогучинского района, Новосибирской области.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчицу, представителя органа опеки и попечительства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учётом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сёстрам, возраст ребёнка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития /род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое/.
Так, свидетель К.Н.Н. в судебном заседании пояснила, что она проживает совместно с Б.Г.И. одной семьёй. Проживают в её доме в п. ..., Тогучинского района. С дочерью Б.Е.Г. у неё хорошие отношения. С ними проживают ещё двое её дочерей, между девочками ссор нет, она согласна, чтобы дочь Б.Е.Г. проживала с ней.
Несовершеннолетняя Б.Е.Г. пояснила в судебном заседании, что хочет проживать с отцом, отношения в семье, где проживает отец, хорошие, мама редко ей звонит.
Как установлено судебном заседании, истец Б.Г.И. работает в ЗАО «...», по месту работы характеризуется положительно, что подтверждается справкой от 30.11. 2009 года и характеристикой. Согласно актов обследования материально-бытовых условий проживания Б.Г.И. от 09.11. 2009 г и 22 января 2010 года семья проживает в однокомнатной квартире общей площадью 36 кв.м., расположенной в ..., санитарное состояние хорошее, условия для проживания, обучения и воспитания детей имеются.
Из заключения отдела опеки и попечительства администрации Тогучинского района № № от 26.01.2010 года следует, что исходя из интересов несовершеннолетней Б.Е.Г. отдел опеки и попечительства считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетней Б.Е.Г. с отцом Б.Г.И. по адресу п. ..., Тогучинского района, Новосибирской области.
Согласно заключения психолого-педагогического исследования Центра психолого-педагогической и медико-социальной помощи »...» от 3.12. 2009 г. воспринимает отца как самого важного члена семьи, мать в систему семейных отношений не включает.
Таким образом, суд приходит к выводу, учитывая привязанность несовершеннолетней Б.Е.Г. к отцу, её желание проживать с отцом, о том, что следует установить место жительство несовершеннолетней Б.Е.Г.,25.10. 1994 года рождения, у отца Б.Г.И. по адресу: п. ..., ул. ..., №, Тогучинского района, Новосибирской области.
В связи с тем, что отпали условия, предусмотренные законом для взыскания алиментов с Б.Е.Г. в пользу Б.Е.Г. на содержание дочери, так как дочь проживает с отцом, согласно ч. 2 ст. 120 Семейного Кодекса РФ следует прекратить взыскание алиментов с Б.Г.И. на содержание дочери Б.Е.Г., 25.10. 1994 года рождения в пользу Б.Н.И..
А потому, руководствуясь ст. статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.Г.И. удовлетворить.
Установить место жительство несовершеннолетней Б.Е.Г.,25.10. 1994 года рождения у отца Б.Г.И. по адресу: п. ..., ул. ..., №, Тогучинского района, Новосибирской области.
Прекратить взыскание алиментов с Б.Г.И. на содержание дочери Б.Е.Г., 25.10. 1994 года рождения в пользу Б.Н.И..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья подпись.
Копия верна. Судья: Терехова Е.А.
Справка: решение вступило в законную силу 22 февраля 2010 года.
Судья: Терехова Е.А.