Дело № 2-1668/2010 г.
Поступило в суд 10.12.2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2010 годаг. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области под председательством судьи Тереховой Е.А., при секретаре Вязовых О.А., рассмотрев заявление представителя колхоза <данные изъяты> М.Т.С.о приостановлении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель колхоза <данные изъяты> М.Т.С. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Тогучинскому району Новосибирской области.
В обоснование заявления представители М.Т.С. и А.А.Р.пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Тогучинскому району Новосибирской области было возбуждено исполнительное производство № на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области.
Считают, что указанное выше исполнительное производство подлежит приостановлению, так как в Тогучинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ направлена жалоба о признании незаконными актов о наложении ареста на имущество от 27.10., 22.11., 23.11. 2010 года, вынесенных судебным приставом исполнителем Д.О.В., что является основанием для приостановления исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель отдела СП по Тогучинскому району Новосибирской области просит отказать в удовлетворении заявления.
Р.В.Я. в судебное заседание не явился, был извещён, суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
Суд, заслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
Так, в соответствии со статьёй 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно статьи 39, названного выше Закона, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ и иных случаях, перечисленных в данной статье.
Согласно определения Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба колхоза <данные изъяты> о признании актов о наложении ареста на имущества, вынесенных судебным приставом исполнителем незаконными оставлена без движения, то есть к производству не принята, поэтому у суда не имеется оснований для приостановления исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 437; 440 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление представителя колхоза <данные изъяты> М.Т.С. о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
СудьяТерехова Е.А.