Дело № 2-77
Поступило в суд 07 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 годаг. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
истцов К.Г.Н. и К.С.Н.,
представителя ответчика К.Л.И. - адвоката Трушина С.В., право которого на выступление в суде удостоверено ордером соответствующего адвокатского образования,
при секретаре Клеттер Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.Н. и К.С.Н. к К.Л.И. о признании её утратившей право проживания в квартире,
УСТАНОВИЛ:
К.Г.Н. и К.С.Н. обратились в суд с требованиями к К.Л.И. о признании её утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование своих требований К.Г.Н. в судебном заседании пояснила, что с 2000 года нанимателями квартиры расположенной по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с <адрес>, ул. <адрес>, д№, кв.№, являются она и её сын К.С.Н.. По указанному адресу с 2001 года зарегистрирована бывшая жена К.С.Н. – К.Л.И.. С 2006 года по указанному адресу ответчик не проживает, её местожительство и местонахождение ей не неизвестно, свои вещи она забрала еще в 2006 году, в указанной квартире вещей К.Л.И. нет. Препятствий ответчику в пользовании квартирой создано не было ее выезд из жилого помещения был ее добровольным решением. В 2007 году брак между К.С.Н. и К.Л.И. расторгнут, она бросила своего ребенка, воспитанием ребенка не занимается и 16 августа 2010 года К.Л.И. лишена родительских прав в отношении дочери К.Ж.С., 2002 года рождения. После расторжения брака К.Л.И. членом семьи не является. Просит признать К.Л.И. утратившей право проживания в квартире по указанному адресу.
К.С.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что ответчица перестала проживать совместно с ним и ребенком в 2006 года, когда просто не пришла домой, а затем приехала и забрала все свои вещи. На сегодняшний день вещей ответчика в их квартире нет. Препятствий в пользований квартирой ответчику не создавали, она самостоятельно приняла решение покинуть данное жилое помещение. В 2007 году он видел ответчицу последний раз, но где она живет ему не известно.
Ответчик К.Л.И., зарегистрированная по адресу: с. <адрес>, ул. <адрес> д.№, кв.№, в судебное заседание не явилась, её фактическое место жительства не известно, представитель у ответчика отсутствует.
Учитывая изложенное суд, на основании статьи 50 Гражданского–процессуального кодекса Российской Федерации назначил адвоката Трушина С.В., право которого на выступление в суде удостоверено ордером, и, принимая во внимание мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о возможности рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя, назначенного судом.
Представитель ответчика – адвокат Трушин С.В., не возражал по существу иска, пояснив, что ответчик длительное время в указанной квартире не проживает, местонахождение её неизвестно, членом семьи К.Г.Н. ответчик не является, лишена родительских прав в отношении дочери, которая также проживает по этому адресу и их совместное проживание невозможно.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования К.Г.Н.и К.С.Н. следует удовлетворить.
Согласно статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства решить вопрос о регистрации, однако ответчица этого не сделала.
Абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 граждане РФ должны состоять на регистрационном учете по месту пребывания или по месту жительства.
Согласно части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.
Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же, права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Свидетели К.Т.С. и Г.Н.В. суду показали, что К.Г.Н. и К.С.Н. проживают по адресу с <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. №, с ними проживает К.Ж.С.. Бывшая жена К.С.Н. К.Л.И. по указанному адресу не проживает с 2006 года, с этого времени они ее не видели, её местожительство и местонахождение, им не неизвестно. Посещали квартиру К.Г.Н., однако вещей ответчика они в квартире не видели, там их нет.
Судом установлено, что с 2001 года на основании ордера от 07 июня 2001 года № 272 нанимателем квартиры расположенной по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв.№, является К.Г.Н., а членом ее семьи – К.С.Н. По указанному адресу с 2002 года зарегистрирована бывшая жена К.С.Н. – К.Л.И.. Ответчик не проживает в квартире по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с <адрес>, ул. <адрес>, д.№, кв.№ с 2006 года. Брак между К.С.Н. и К.Л.И. расторгнут 25 мая 2007 года, К.Л.И. членом семьи нанимателя не является, поэтому истец вправе ставить вопрос о защите нарушенного права и признании К.Л.И. утратившей право пользования жилым помещением, поскольку наличие регистрации фактически приравнивается к обременению квартиры правами третьих лиц.
Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств - достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. № с 17 января 2002 года по настоящее время; членом семьи нанимателя квартиры К.Г.Н.не является, оснований для сохранения за К.Л.И. права проживания в квартире суд не находит, а потому требование К.Г.Н. к К.С.Н. к К.Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.Г.Н. и К.С.Н. к К.Л.И. удовлетворить.
Признать К.Л.И., 13 апреля 1982 года рождения, утратившей право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. №.
Настоящее решение является основанием для снятия К.Л.И., 13 апреля 1982 года рождения, с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяД.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу 28 января 2011 года.