Дело №2-451/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» мая 2011 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.
При секретаре Платошечкиной Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Я.А.А. к Я.Г.Н., К.О.Н., Г.Т.Н., Г.А.Н., Г.М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Я.А.А. обратился в суд с иском к Я.Г.Н., К.О.Н., Г.Т.Н., Г.А.Н., Г.М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство по завещанию после смерти Г.Н.И., умершего 16.03.2010 года. В обоснование своих требований истец указал, что после смерти его дедушки Г.Н.И. осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, находящейся в АОЗТ <данные изъяты> Тогучинского района Новосибирской области. В январе 2011 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для обращения за наследством, он узнал о том, что имеется завещание, удостоверенное нотариусом Шарухиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, от имени Г.Н.И., согласно которому ему завещана земельная доля, находящаяся в АОЗТ <данные изъяты>. Узнав о завещании, он обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства, однако нотариус ему отказал в оформлении наследства, т.к. шестимесячный срок он пропустил. В связи с вышеуказанным, он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, в предыдущем судебном заседании требования поддержал полностью, пояснял, что о завещании своего деда узнал только после смерти бабушки в январе 2011 года, когда они вместе с родственниками пересматривали все документы деда и бабушки, при жизни дед ему не говорил, что намерен завещать ему земельную долю, также уточнил, что правильная фамилия его деда <данные изъяты>, а не <данные изъяты> как ошибочно указано в исковом заявлении.
Ответчики Я.Г.Н., К.О.Н. в судебном заседании не возражали по заявлению Я.А.А., поясняли, что являются родными дочерьми умершего Г.Н.И., они также до января 2011 года не знали о том, что их отец завещал свою земельную долю внуку Я.А.А., они не претендуют на данное наследство.
Ответчики Г.Т.Н., Г.А.Н., Г.М.Н. в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражали.
Нотариус Сироткина О.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что на земельную долю, находящуюся в АОЗТ <данные изъяты> Тогучинского района Новосибирской области, после смерти Г.Н.И. свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судебным разбирательством установлено, что Г.Н.И. умер 16 марта 2010 года (л.д.8).
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Шарухиной Н.В. Тогучинского нотариального округа Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, Г.Н.И. земельную долю, находящуюся в АОЗТ <данные изъяты> завещал Я.А.А. (л.д.9).
Установлено, что данное завещание не отменялось, сведений о наличии другого завещания в нотариальной конторе нет.
Заявляя об уважительных причинах пропуска срока для обращения к нотариусу, истец указывает на то, что не знал о наличии завещания, узнал только после смерти бабушки Г.Н.И., которая умерла 01.01.2011г., проживала вдвоем со своим мужем Г.Н.И. по адресу: <адрес>. Поскольку никто из ответчиков данные обстоятельства не оспаривает, доказательств иного суду не предоставил, суд не находит оснований в них сомневаться.
Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что Я.А.А. узнал о завещании своего деда Г.Н.И. в январе 2011 г. и обратился в суд в пределах установленного срока, суд приходит к выводу о том, что заявленные Я.А.А. требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Я.А.А. удовлетворить.
Восстановить Я.А.А. срок для принятия наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тогучинского нотариального округа Новосибирской области Шарухиной Н.В. и зарегистрированному в реестре за номером №, и признать Я.А.А. принявшим наследство по завещанию после смерти Г.Н.И., умершего 16 марта 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с подачей жалобы через Тогучинский районный суд Новосибирской области.
Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.
Копия верна.
Судья –
Секретарь –
Подлинник решения от ДД.ММ.ГГГГ находится в материалах гражданского дела №г., хранящегося в Тогучинском районном суде <адрес>.
Решение вступило в законную силу «26» мая 2011 года.
Судья-
Секретарь -