Дело № 2- 612
Поступило 15 апреля 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
истца Ч.М.А.,
представителя ответчика ООО «Тогучинский известковый карьер» - К.Н.Н., действующего на основании доверенности,
при секретаре Клеттер Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.М.А. к Л.Н.Б., ООО «Тогучинский известковый карьер» о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ч.М.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование заявления Ч.М.А. в судебном заседании пояснил, что она 03 августа 2010 года он по договору купли-продажи приобрел у Л.Н.Б. следующие объекты недвижимого имущества КТП-40 кВа, подстанцию КТП-ВО-1а-400-10/0,4т, две линии электропередачи ВЛ-10Кв. Все это недвижимое имущество расположено по адресу: <адрес>. Договор исполнен сторонами, деньги за недвижимое имущество им уплачены полностью, а недвижимое имущество им получено. Однако зарегистрировать свое право собственности на эти объекты он не смог, так как Л.Н.Б. свое право на эти объекты не зарегистрировал. Первоночально все эти объекты недвижимого имущества принадлежали ООО «Тогучинский известковый карьер», были изъяты судебным приставом и на них был наложен арест. Все эти объекты Л.Н.Б. купил у ООО «Сибирь-Стандарт», которое занималось сбытом арестованного приставами имущества. Просит суд признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества – КТП-40 кВа, подстанцию КТП-ВО-1а-400-10/0,4т, две линии электропередачи ВЛ-10Кв.
Представитель ответчика ООО «Тогучинский известковый карьер» К.Н.Н. против удовлетворения требования не возражал, признал, что данные объекты находятся по адресу: <адрес>, принадлежали обществу, были реализованы приставами Л.Н.Б., у которого их приобрел Ч.М.А..
Ответчик Л.Н.Б. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, но в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, однако в суд поступило его заявление, согласно которому исковые требования он признает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица – ООО «Сибирь-Стандарт» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Л.Н.Б. и представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика ООО «Тогучинский известковый карьер» К.Н.Н. суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно копии постановления судебного пристава от 08 июля 2010 года, копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.Б. приобрела у ООО «Сибирь-Стандарт» недвижимое имущество, принадлежавшее ООО «Тогучинский известковый карьер», на которое был наложен арест – КТП-40 кВа, подстанцию КТП-ВО-1а-400-10/0,4т, две линии электропередачи ВЛ-10Кв. Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ч.М.А. приобрел у Л.Н.Б. указанное недвижимое имущество. Договор сторонами исполнен. Согласно информации ОГУП «Технический центр НСО» следует, что недвижимое имущество в виде: КТП-40 кВа, состоит на техническом учете, имеет инвентарный номер 24:02024/001, введено в эксплуатацию в 2007 году, подстанции КТП-ВО-1а-400-10/0,4т, состоит на техническом учете, имеет инвентарный номер 24:02024/002, введено в эксплуатацию в 2007 году, линии электропередачи ВЛ-10Кв, состоит на техническом учете, имеет инвентарный номер 24:02024/003, введено в эксплуатацию в 2007 году, и линии электропередачи ВЛ-10Кв, состоит на техническом учете, имеет инвентарный номер 24:02024/004, введено в эксплуатацию в 2007 году.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец приобрел недвижимое имущество на основании договора, но зарегистрировать своё право собственности не имеет возможности по независящим от него обстоятельствам, а потому у суда имеются основания для признания Ч.М.А. права собственности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>: КТП-40 кВа, имеющее инвентарный номер 24:02024/001, подстанцию КТП-ВО-1а-400-10/0,4т, имеющую инвентарный номер 24:02024/002, линию электропередачи ВЛ-10Кв, имеющую инвентарный номер 24:02024/003, и линию электропередачи ВЛ-10Кв, имеющую инвентарный номер 24:02024/004.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ч.М.А. – удовлетворить.
Признать за Ч.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>:
КТП-40 кВа, имеющее инвентарный номер 24:02024/001,
подстанцию КТП-ВО-1а-400-10/0,4т, имеющую инвентарный номер 24:02024/002,
линию электропередачи ВЛ-10Кв, имеющую инвентарный номер 24:02024/003,
линию электропередачи ВЛ-10Кв, имеющую инвентарный номер 24:02024/004.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу 10 июня 2011 года.
Судья Д.В. Морозов