Взыскание задолженности по заработной плате



Дело № 2-620

Поступило в суд 27 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года                                                                                                                 г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Череватова В.В.,

при секретаре Клеттер Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тогучинского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов Г.А.Д. о взыскании с ООО «Инвестгрупп-Тогучин» в пользу Г.А.Д. задолженности по заработной плате в размере 28 687 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов в сфере трудовых отношений Г.А.Д. о взыскании с ООО «Инвестгрупп-Тогучин» в пользу Г.А.Д. задолженности по заработной плате в размере 28 687 рублей. Ранее Г.А.Д. обращался к прокурору с заявлением о защите нарушенных прав и законных интересов в сфере трудовых отношений и указанное обращение явилось основанием для обращения прокурора в суд с заявлением.

В обоснование заявления прокурор Череватов В.В. указал, что Г.А.Д. обратился в прокуратуру в защиту своих прав. В ходе проверки данного обращения было установлено, что Г.А.Д. работал у ответчика и за период работы у ООО «Инвестгрупп-Тогучин» перед работником образовалась задолженность по заработной плате в размере 28 687 рублей. Невыплата указанных сумм нарушает права и законные интересы Г.А.Д. в сфере трудовых отношений.

Лицо, в защиту прав и законных интересов которого в суд обратился прокурор о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика К.В.В. в судебное заседание не явился, однако направил в суд отзыв, согласно которому против удовлетворении исковых требований не возражает, подтверждает наличие трудовых отношений с Г.А.Д., а также наличие задолженности перед Г.А.Д. по заработной плате в размере 28 687 рублей, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора Череватова В.В., истца, суд полагает, что заявление прокурора Тогучинского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов Г.А.Д. следует удовлетворить.

В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно объяснениям прокурора, справки о задолженности, отзыва, истец являлся работником ответчика и у работодателя перед истцом в связи с невыплатой в полном объеме образовалась задолженность по заработной плате в размере 28 687 рублей, сроки выплаты которой истекли.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов Г.А.Д. о взыскании с ООО «Инвестгрупп-Тогучин» в пользу Г.А.Д. задолженности по заработной плате в размере 28 687 рублей, подлежат удовлетворению, а денежные средства в размере 28 687 рублей следует взыскать с ООО «Инвестгрупп-Тогучин» в пользу Г.А.Д.

Поскольку в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах истец по делам данной категории освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, то взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 28 687 рублей, следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 1 060,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление прокурора Тогучинского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов Г.А.Д. о взыскании с ООО «Инвестгрупп-Тогучин» в пользу Г.А.Д. задолженности по заработной плате УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с ООО «Инвестгрупп-Тогучин» в пользу Г.А.Д. задолженность по заработной в размере 28 687 рублей.

Взыскать с ООО «Инвестгрупп-Тогучин» в доход государства государственную пошлину в размере 1 060,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                   Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья                                                                                                                                    Д.В. Морозов

Решение вступило в законную силу 15 июня 2011 года.

Судья                                                                                                                                    Д.В. Морозов