Дело № 2-624
Поступило в суд 27 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая2011 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
прокурора Рехлинг И.А.,
при секретаре Клеттер Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тогучинского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов К.Л.Н. о взыскании с ООО «Инвестгрупп-Искитим» в пользу К.Л.Н. задолженности по заработной плате в размере 24 655,13 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов в сфере трудовых отношений К.Л.Н. о взыскании с ООО «Инвестгрупп-Искитим» в пользу К.Л.Н. задолженности по заработной плате в размере 24 655,13 рублей. Ранее К.Л.Н. обращалась к прокурору с заявлением о защите нарушенных прав и законных интересов в сфере трудовых отношений, и указанное обращение явилось основанием для обращения прокурора в суд с заявлением.
В обоснование заявления прокурор Рехлинг И.А. указал, что К.Л.Н. обратилась в прокуратуру в защиту своих прав. В ходе проверки данного обращения было установлено, что К.Л.Н. работала у ответчика и за период работы у ООО «Инвестгрупп-Искитим» перед работником образовалась задолженность по заработной плате в размере 24 655,13 рублей. Невыплата указанных сумм нарушает права и законные интересы К.Л.Н. в сфере трудовых отношений.
Лицо, в защиту прав и законных интересов которого в суд обратился прокурор – К.Л.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Представитель ответчика К.В.В. в судебное заседание не явился, однако направил в суд отзыв, согласно которому против удовлетворении исковых требований не возражает, подтверждает наличие задолженности перед К.Л.Н. по заработной плате в размере 24 655,13 рублей, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, суд полагает, что заявление прокурора Тогучинского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов К.Л.Н. следует удовлетворить.
В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно копии приказа о приеме на работу, трудового договора, приказа о прекращении действия трудового договора, справки о задолженности, истец работал у ответчика. Согласно объяснениям прокурора, справки о задолженности, отзыва, у работодателя перед истцом в связи с невыплатой в полном объеме образовалась задолженность по заработной плате за июль-сентябрь 2010 года в размере 24 655,13 рублей, сроки выплаты которой истекли.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов К.Л.Н. о взыскании с ООО «Инвестгрупп-Искитим» в пользу К.Л.Н. задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению, а денежные средства в размере 24 655,13 рублей следует взыскать с ООО «Инвестгрупп-Искитим» в пользу К.Л.Н. Так как судом удовлетворено требование о взыскании задолженности по заработной плате за три месяца (июль-сентябрь 2010 года), то решение суда в этой части в соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует обратить к немедленному исполнению.
Поскольку в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах истец по делам данной категории освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, то взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина.
Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 24 655,13 рублей, следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 939,65 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление прокурора Тогучинского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов К.Л.Н. о взыскании с ООО «Инвестгрупп-Искитим» в пользу К.Л.Н. задолженности по заработной плате УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с ООО «Инвестгрупп-Искитим» в пользу К.Л.Н. задолженность по заработной в размере 24 655,13 рублей, обратив решение суда в этой части к немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «Инвестгрупп-Искитим» в доход государства государственную пошлину в размере 939,65 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение вступило в законную силу 04 июня 2011 года.
Судья Д.В. Морозов