Дело № 2-744
поступило в суд 17 мая 2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2011г. г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шульги П.И.,
при секретаре Тихоновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Т.К.А. об исключении из числа наследников,
УСТАНОВИЛ:
Т.К.А. обратилась в суд с заявлением об исключении из числа наследников.
В обосновании заявления Т.В.Н. указала, что она приходится матерью П.Г.П., умершей 15 апреля 2007 года.
Третье лицо по делу Г.М.В., является дочерью умершей.
Таким образом, она(Т.К.А.) совместно со свей внучкой Г.М.В. являются в равных долях наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя П.Г.П.
На момент смерти П.Г.П. являлась собственником квартиры <адрес> и собственником 1/2 части жилого дома и 1/2 части земельного участка по <адрес>. Указанное имущество является наследственным имуществом.
На момент смерти П.Г.П. была зарегистрирована и постоянно проживала на территории <адрес>, где находится все её наследственное имущество и которое является местом открытия наследства.
В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти П.Г.П., она(Т.К.А.) и её внучка Г.М.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании этих заявлений нотариусом заведено наследственное дело № за 2007 год.
Ограничившись поданным нотариусу заявлением о принятии наследства, она за ненадобностью, полностью устранилась от его фактического принятия, поскольку в этом имуществе не нуждалась и не нуждается.
В свою очередь, её внучка Г.М.В., хотя и не получила от нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, однако фактически приняла наследственное имущество, проживает в указанной квартире по настоящее время, осуществляет за ней уход и оплату налогов, а также распоряжается земельным участком и частью жилого дома.
Поскольку она(Т.К.А.) фактически не нуждалась и не нуждается в наследственном имуществе своей умершей дочери П.Г.П., она находится в престарелом возрасте, то считает необходимым создание единоличного наследника на все наследственное имущество. Единоличным наследником должна стать её внучка Г.М.В., в связи с чем она(Т.К.А.), отказывается от принятия своей доли наследства.
Отказаться от принятия наследства в шестимесячный срок со дня смерти своей дочери П.Г.П. она физически не могла, поскольку в это же время тяжело заболел и вскоре умер другой её сын. В меру своих возможностей она осуществляла уход за ним при жизни, а после его смерти она испытала психологический стресс, длительное время болела, поэтому заниматься другими делами она была просто не в состоянии.
Просит суд признать уважительной причину пропуска и восстановить срок отказа от наследства и исключить её из числа наследников на наследственное имущество П.Г.П., умершей 15 апреля 2007 года.
Т.К.А. в судебное заседание не прибыла, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо Г.М.В. в судебном заседании пояснила, что П.Г.П. её мама, а Т.К.А. бабушка. Они проживали вместе в <адрес>. После смерти П.Г.П. Т.К.А. и она подали нотариусу заявления о принятии наследства. Однако фактически бабушка имущество не приняла. Затем переехала в Новосибирск. Имуществом умершей П.Г.П. пользуется она (Г.М.В.). Бабушка своевременно не могла подать заявление нотариусу об отказе от наследства в силу своего престарелого возраста, а также семейных обстоятельств.
Нотариус Тогучинского нотариального округа Шарухина Н.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменный отзыв, просит рассмотреть дело без её участия
Заслушав третье лицо Г.М.В., допросив свидетелей Л.А.А. и Г.А.П., исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.10 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт отказа от наследства
Согласно п.2 ст.1157 наследник вправе отказаться от наследства и по истечении шестимесячного срока, если представит доказательства, что причины пропуска срока были уважительными, заявитель должен указать по какой причине он отказывается от наследства. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Судом установлено, что Т.К.А. является матерью П.Г.П., умершей 15 апреля 2007 года.
Согласно свидетельству о смерти П.Г.П. умерла 15 апреля 2007 года.
Из показаний свидетелей Г.А.П. и Л.А.А. следует, что Т.К.А. проживала совместно со своей дочерью П.Г.П. до дня её смерти. Написала заявление о принятии наследства. Однако фактически наследство не приняла. Оформлением наследства занимается дочь умершей и внучка Т.К.А. Г.М.В.. Бабушка в силу своего возраста и семейных проблем к нотариусу об отказе от наследства с заявлением не обращалась. Сейчас живет в г. Новосибирске.
Т.К.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортными данными.
Таким образом, на момент смерти П.Г.П., наступившей 15 апреля 2007 года, Т.К.А. была в преклонном возрасте, что не позволило ей своевременно обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.
Указанное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока для обращения с заявлением об отказе от наследства.
Установление данного факта имеет для Т.К.А. юридическое значение, поэтому суду его следует установить.
Руководствуясь ст.ст. 264 ч.2 п.10, ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Т.К.А. отказавшейся от наследства П.Г.П., умершей 15 апреля 2007 года и исключить её из числа наследников.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья П.И. Шульга
Справка: Решение вступило в законную силу 12 июля 2011 года.
Судья П.И. Шульга