О возмещении работником суммы причиненного ущерба



Дело № 2 – 1059

Поступило в суд 29 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года                                                                                                                     г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

представителя истца Б.Ю.С., действующей на основании доверенности,

при секретаре Клеттер Т.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Триумф» к Л.Д.Н. о возмещении работником причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Триумф» обратилось в суд с иском к Л.Д.Н.

В обоснование исковых требований истцом указано, что по Л.Д.Н. была принята на работу 10 ноября 2010 года на должность регионального представителя, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, а 10 марта 2011 года ответчица была уволена. За период работы ответчица получала денежные средства от клиентов, которые в кассу предприятия не сдавались, был установлен ущерб в размере 58 723 рублей. Л.Д.Н. данный ущерб признала, обязалась добровольно возместить и внесла в кассу предприятия 36 240 рублей. Оставшуюся сумму в размере 22 483 рублей Л.Д.Н. в кассу предприятия не внесла до настоящего времени. Указанную сумму просит взыскать.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, однако в суд поступило заявление Л.Д.Н., согласно которому исковые требования она признает в полном объеме, и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Триумф» к Л.Д.Н. о возмещении работником причиненного ущерба, подлежат удовлетворению.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 22 483 рублей, следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате госпошлины подлежит 874,49 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Триумф» к Л.Д.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворить.

Взыскать с Л.Д.Н. в пользу ООО «Триумф» 22 483 рубля.

Взыскать Л.Д.Н. в пользу ООО «Триумф» расходы по оплате государственной пошлины размере 874,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                        Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья                                                                           Д.В. Морозов

Решение вступило в законную силу 16 августа 2011 года.

Судья                                                                                                                                        Д.В. Морозов