О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1168

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи - Ермакова С.Н.,

при секретаре - Бугримовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Тогучинского отделения № 2291 к П.Е.С., П.О.Ф. и С.Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 86 826 руб. 07 коп. и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2804 руб. 78 коп,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» Тогучинское отделение № 2291 обратилось в суд с исковым заявлением к П.Е.С., П.О.Ф. и С.Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 86 826 руб. 07 коп. и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2804 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца В.М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ между П.Е.С. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Тогучинским отделением № 2291 был заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей, сроком по 29.06.2011 года с уплатой 14% годовых за пользование кредитом, на покупку скота.

В соответствии с п. 5.2. договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил банку поручительство П.О.Ф. и С.Г.А..

Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом. Однако П.Е.С. платежи в погашение кредита вносит не своевременно и не в полном объеме, что является ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно подпункту «а» п. 4.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов.

Письмо о досрочном погашении задолженности в адрес заемщика и поручителей оставлены без ответа, а требование о досрочном погашении – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом или договором.

Заемщик нарушает условия кредитного договора в части оплаты процентов и оплаты основного долга по настоящее время просроченная задолженность не погашена.

На основании выписки из лицевого счета заемщика, задолженность по кредиту по состоянию на 15.07.2011 года составляет 86 826 руб. 07 коп., а именно:

задолженность по пене за кредит 155 руб. 29 коп;

просроченная задолженность по процентам на в/б 840 руб;

просроченная ссудная задолженность 85 830 руб. 78 коп.

Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита на позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее 29.06.2011 года.

Заемщик надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение условий ответчиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с выходами на просрочку по оплате основного долга по процентам приходились на следующие даты: 10.07.2007, 10.09.2007, 12.11.2007, 10.12.2007, 10.07.2008, 10.09.2008-10.11.2008, 10.12.2008, 10.02.2009, 10.03.2009, 12.05.2009, 07.09.2009, 10.11.2009, 11.01.2010, 10.02.2010 года. С 25.03.2010 года и по настоящее время платежей в счет погашения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не поступало.В соответствии с п. 1.1. заключенных договоров поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение П.Е.С. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии п. 2.2. заключенных договоров поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, и не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

После уведомления поручителей и заемщика о необходимости исполнения ими кредитных обязательств, просроченные платежи не погашены.

Согласно п. 2.3. договоров поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании представитель истца изменила исковые требования и просит взыскать с П.Е.С., П.О.Ф. и С.Г.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 67 881 руб. 62 коп, а также сумму госпошлины в размере 2804 руб. 78 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

Ответчики П.Е.С., П.О.Ф. и С.Г.А. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 881 руб. 62 гоп. И расходов по оплате госпошлины в размере 2804 руб. 78 коп. признали в полном объеме, о чем предоставили соответствующее заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» Тогучинского отделения № 2291 о взыскании с П.Е.С., П.О.Ф. и С.Г.А. задолженности по кредитному договору в размере 67 881 руб. 62 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 2804 руб. 78 коп. следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39,173,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Тогучинского отделения № 2291 о взыскании с П.Е.С., П.О.Ф. и С.Г.А. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с П.Е.С., П.О.Ф. и С.Г.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Тогучинского отделения № 2291 солидарно 67 881 (шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 62 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия за п/п верна, судья С.Н. Ермаков

Решение вступило в законную силу 17.10.2011 года.

Судья С. Н. Ермаков