Дело №2-113/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» февраля 2011 годаг. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьиДемичевой Н.Ю.
При секретареПлатошечкиной Ю.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ф.Е.В. об установлении факта владения на праве собственности жилым домом,
У С Т А Н О В И Л:
Ф.Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности Ф.В.С., умершим 25 августа 2010 года, жилым домом и включении указанного имущества в состав наследственного имущества. В обоснование требований заявительница указала, что 25.08.2010г. умер ее отец Ф.В.С.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с. <адрес>, ул. <адрес> №. Заявительница является наследником по закону. В настоящее время она оформляет наследство у нотариуса, однако получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом она не может, так как в правоустанавливающих документах и технической документации на дом ошибочно указано отчество отца как <данные изъяты>, а не <данные изъяты>, исправить ошибку в написании отчества невозможно, поэтому установить факт владения на праве собственности жилым домом за Ф.В.С. можно только в судебном порядке.
В судебном заседании заявительница поддержала требования, просила установить факт владения Ф.В.С., умершим 25 августа 2010 года, на праве собственности жилым домом, общей площадью 25,8 кв.м., жилой площадью 12,2 кв.м., расположенным на земельном участке площадь 2000 кв.м., по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, д. <адрес>, ул. <адрес> д. №, уточнив, что владение необходимо установить с даты регистрации права собственности отца, т.е. 27 октября 1989 года, а также уточнила тип населенного пункта – д. <адрес>.
Нотариус Зайкова Л.А. о дне судебного заседания извещена (л.д.15), не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, своих возражений по заявлению не предоставила.
Суд, заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Судебным разбирательством установлено, что Ф.Е.В. является дочерью Ф.В.С., что подтверждается ее свидетельством о рождении (л.д.5).
Согласно свидетельству о смерти (л.д. 10), Ф.В.С. умер 25 августа 2010 года.
Установлено, что на основании решения исполнительного комитета Тогучинского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № за Ф.В.Е. зарегистрирован на праве личной собственности жилой дом полезной площадью 25,8 кв.м., жилой площадью 12,2 кв.м. на земельном участке 2000 кв.м. в с. <адрес> <данные изъяты> сельского Совета (л.д.12).
Из представленного регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что право собственности на жилой дом зарегистрировано в бюро технической инвентаризации г. Тогучина за Ф.В.Е. (л.д.11).
В представленном техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: с.<адрес>, собственником дома также указан Ф.В.Е. (л.д.6-7).
Согласно постановлению главы <данные изъяты> сельсовета Тогучинского района Новосибирской области от 06.08.2008 г. № жилому дому Ф.В.С. присвоен адрес: д. <адрес> ул. <адрес> д. № (л.д.13).
Допрошенные в судебном заседании свидетели Г.М.Е., бывшая супруга Ф.В.С., и М.Н.П., знавшая Ф.В.С. более 20 лет, подтвердили, что отец заявительницы Ф.В.С. со своей семьей владел домом в д. <адрес> Тогучинского района как собственным, проживал в нем, производил ремонт дома, ухаживал за преддомовой территорией, сажал огород. В документах на дом в отчестве Ф.Е.В. допущена ошибка и записано вместо правильного <данные изъяты> - <данные изъяты>, однако при жизни он не посчитал нужным переделать документы, т.к. полагал, что это аналогичное написание и в дальнейшем с документами трудности не будет.
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что, действительно, отец заявительницы Ф.В.С. владел при жизни на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, д. <адрес>, ул. <адрес> д. №, с момента регистрации его права собственности, то есть с 27.10.1989г.. Однако в правоустанавливающих документах и технической документации на дом его отчество указано ошибочно: вместо <данные изъяты> - <данные изъяты>. Указанная техническая ошибка в отчестве собственника жилого дома препятствует заявительнице в оформлении наследства после умершего отца и распоряжении наследственным имуществом.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Ф.Е.В. требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Ф.Е.В. удовлетворить.
Установить факт владения на праве собственности Ф.В.С., умершим 25 августа 2010 года, жилым домом общей площадью 25,8 кв.м., жилой площадью 12,2 кв.м., расположенным на земельном участке площадью 2000 кв.м., по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, д. <адрес>, ул. <адрес> дом №, с 27 октября 1989 года.
Обязать нотариуса Центрального нотариального округа г. Новосибирска включить права на вышеуказанный жилой дом в состав наследственного имущества после смерти Ф.В.С., умершего 25 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд с подачей кассационной жалобы через Тогучинский районный суд Новосибирской области.
Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.
Копия верна.
Судья –
Секретарь –
Подлинник настоящего решения подшит в материалы гражданского дела №2-113/2011, находящегося в Тогучинском районном суде Новосибирской области.
Решение вступило в законную силу «13» февраля 2011 года.
Судья –
Секретарь -