Дело №2-119/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» февраля 2011 годаг. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьиДемичевой Н.Ю.
При секретареПлатошечкиной Ю.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.Н.Н. об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного пользования,
У С Т А Н О В И Л:
К.Н.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного пользования площадью 5900,0 кв.м., расположенным по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с. <адрес> ул. <адрес> д. № кв.№, К.М.Ф., умершей 13.10.2009 г., и включить вышеуказанный земельный участок в состав наследственного имущества К.М.Ф. В обоснование своих требований указала, что 13.10.2009 г. умерла ее мать К.М.Ф., проживавшая на момент смерти по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с.<адрес> ул.<адрес> № кв.№. После смерти матери осталось наследственное имущество, часть которого состоит из квартиры и земельного участка площадью 5900,0 кв.м., расположенных по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с. <адрес> ул. <адрес> д.№ кв.№. Являясь наследником имущества матери по закону, она 19.04.2010 г. получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с. <адрес> ул.<адрес> д.№ кв.№. В настоящее время она желает оформить наследство на земельный участок. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказывает, так как правоустанавливающий документ на земельный участок не соответствует требованиям закона. Свидетельство о праве собственности на землю № выдано ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета на имя ее отца К.Н.П., то есть уже после его смерти, отец умер 11.12.1992 г. Ее отец К.Н.П. и мать К.М.Ф. состояли в браке, проживали совместно и вели совместное хозяйство, поэтому имя и отчество К.М.Ф. кто-то зачеркнул и написал <данные изъяты>, кроме того в наименовании документа зачеркнуто слово «собственности» и дописано «постоянного пользования», данные исправления в документе никем не заверены. В связи с чем, заявитель обратилась в суд.
В судебном заседании заявитель К.Н.Н. свои требования поддержала в полном объеме.
Нотариус Сироткина О.В. направила в суд отзыв, в котором указала, что к имуществу К.М.Ф., умершей 13.10.2009 г., было заведено наследственное дело № за 2009 г. Наследником по закону является дочь К.Н.Н.. Нотариус считает, что заявление удовлетворению не подлежит. Согласно закону по наследству переходит только то имущество, которое находилось в собственности умершего. В данном случае земельный участок согласно свидетельству о праве собственности на землю принадлежал умершему на праве постоянного пользования. Право постоянного пользования прекращается на момент смерти владельца. Установление в судебном порядке права постоянного пользования земельным участком за умершей не даст право наследнику унаследовать данный участок. Включить данный участок в состав наследственного имущества нельзя. Просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.20).
Суд, заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Установлено, что родители К.Н.Н. (Корнеевой) Надежды Николаевны, К.Н.П. и К.М.Ф., состояли в зарегистрированном браке (л.д.14) и умерли: К.Н.П. 11.12.1992 г. (л.д.15), К.М.Ф. 13.10.2009 г. (л.д.16).
Согласно свидетельству № от 25.01.1993 г. (л.д.8), выданному <данные изъяты> сельсоветом на имя К.Н.П., земельный участок площадью 0,59 га предоставлен в постоянное бесплатное пользование для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.8). Указанное свидетельство выдано администрацией <данные изъяты> сельсовета на имя К.Н.П. 25.01.1993 г., то есть уже после его смерти. В тексте свидетельства имя и отчество К.М.Ф. зачеркнуто и написано <данные изъяты>, кроме того в наименовании документа зачеркнуто слово «собственности» и дописано «постоянного пользования», данные исправления в документе никем не заверены. Данное свидетельство выдано на основании решения <данные изъяты> сельского Совета от 18.12.1992 г. за №11 (л.д.9).
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 54:24:044605:20 предоставлен К.М.Ф. на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10).
Из представленного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) следует, что К.Н.Н. на праве собственности по свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Тогучинского нотариального округа Сироткиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д.13) принадлежит квартира, расположенная по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с. <адрес> ул.<адрес> № кв.№.
Допрошенные в судебном заседании свидетели М.Е.Я. и С.В.Г. пояснили, что супруги К.М.Ф. длительное время проживали в квартире, расположенной в двухквартирном доме по адресу: с. <адрес> ул. <адрес> № кв.№. На каком праве был предоставлен земельный участок К.М.Ф., они не знают.
Оценив изложенные выше обстоятельств и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок был выделен К.М.Ф. на праве постоянного бессрочного пользования.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.4 ст. 20 Земельного кодекса РФ, граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
Таким образом, у К.М.Ф. право постоянного бессрочного пользования земельным участком прекратилось в момент ее смерти, то есть 13.10.2009г. В связи с чем, требования заявительницы о включении земельного участка в состав наследственного имущества не основаны на законе, поскольку предоставленный ее матери К.М.Ф. земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования не может быть унаследован после ее смерти.
В связи с чем, в этой части требований К.Н.Н. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление К.Н.Н. удовлетворить частично.
Установить факт владения на праве постоянного бессрочного пользования К.М.Ф., умершей 13.10.2009 года, земельным участком, площадью 5900 кв.м., расположенным по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, село <адрес>, улица <адрес> дом № квартира №, с кадастровым номером №, с 25 января 1993 года.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Тогучинский районный суд Новосибирской области.
Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.:
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья –
Секретарь –