Взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-244/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 годаг. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьиТереховой Е.А.

при секретареВязовых О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» к Ш.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» (далее ООО ИКБ «СОВКОМБАНК») обратилось в суд с иском к Ш.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 53157руб. 49 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1794 руб. 72 коп..

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Ш.Е.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 46511 руб. 63 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28% годовых сроком на 36 месяцев. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 46511 руб. 63 коп.. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента Ш.Е.А.. В сроки, установленные кредитным договором, ответчик не исполнил принятые на себя кредитные обязательства перед банком, вследствие задолженность просроченные проценты 5212 руб. 63 коп., за просроченную ссуду 32905 руб. 08 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3194 рублей 45 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 11845 руб. 33 коп., всего 53157 руб. 49 коп, что подтверждается справкой из ООО ИКБ «СОВКОМБАНК». В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Ш.Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершил действие по выполнению условий в ней указанных.

Судебным разбирательством установлено, что согласно заявлению – оферты Ш.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он предложил ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», в соответствии с «Условиями кредитования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» физических лиц на потребительские цели», заключить с ним Договор о потребительском кредитовании.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» (кредитором) и Ш.Е.А. (заемщиком) на основании указанного заявления-оферты заключен Договор о потребительском кредитовании № на сумму 46511 руб. 63 коп. В соответствии с условиями Договора кредит предоставлен под 28% годовых сроком на 36 месяцев.

Свои обязательства по кредитному договору ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» выполнил в полном объеме и предоставил ответчику 46511 руб. 63 коп.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита, и уплате ежемесячных платежей по кредиту не исполняет.

Согласно п.п. 4.1; 4.1.1; 6.1 Условий кредитования «заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором», «при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% (сто двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (120% (сто двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).

Согласно предоставленному истцом расчета задолженность по кредиту по состоянию на 26 ноября 2010 года составляет 46511 руб. 63 коп, в том числе просроченные проценты 5212 руб. 63 коп., за просроченную ссуду 32905 руб. 08 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3194 рублей 45 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 11845 руб. 33 коп. (л.д. 8).

Суд считает, что расчёт обоснован, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 1794 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Ш.Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ш.Е.А. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность за просроченные проценты 5212 руб. 63 коп., за просроченную ссуду 32905 руб. 08 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3194 рублей 45 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 11845 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1794 руб. 72 коп., всего взыскать 54952 руб. 21 коп. (пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два рубля 21 коп.).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней.

Судья Е.А. Терехова

Копия верна.

Судья Е.А. Терехова

Справка: Решение вступило в законную силу 02 апреля 2011 года

Судья Е.А. Терехова