АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Тогучин 18 марта 2010г.
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Тереховой Е.А.,
при секретаре Вязовых О.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело о привлечении к ответственности по ст.5.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях Л.Т.Д. и её жалобу на постановление мирового судьи,
УСТАНОВИЛ:
04 марта 2010 года мировой судья №-го судебного участка Тогучинского района Новосибирской области вынес постановление, в соответствии с которым признал Л.Т.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде штрафа 3000 рублей.
Л.Т.Д. подала жалобу на указанное постановление, которое просит отменить как незаконное.
В судебном заседании Л.Т.Д. доводы жалобы поддержала и пояснила, что данное правонарушение она не совершала с постановлением не согласна по следующим основаниям.
Она не использовала преимущества должностного положения в период избирательной компании, награждая юбилейными медалями жителей села в праздничный день 23 февраля 2010 года, а исполняла свою обязанность, так как согласно п.2 распоряжения Президента РФ 212-РП от 08.04.2009 года указанные медали от имени Президента должен вручать глава муниципального образования и больше никто другой. Кроме того, она сама лично под роспись получила медали и, естественно, сама должна была их выдать. Она не использовала награждение в целях пропаганды своей кандидатуры для избрания на должность главы администрации. В постановлении не указано, что она использовала награждение как кандидат в целях избрания на должность главы администрации муниципального образования. Она не проводила агитационных мероприятий, побуждающих избирателей к голосованию за неё и просит отменить постановление и производство по делу прекратить.
Помощник прокурора Кузьминых Л.И. считает, что постановление вынесено законно и обоснованно и оснований для его отмены не имеется.
Заслушав Л.Т.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Л.Т.Д. имеет право на обжалование постановления мирового судьи.
Проверяя в соответствии со ст.30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях законность и обоснованность вынесенного мировым судьёй постановления, суд считает постановление законным и обоснованным.
Л.Т.Д. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В постановлении мировой судья правильно указал, что факт правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.03.2010 года, информацией С.Ю.И., распоряжением № К от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного отпуска главе администрации <данные изъяты> сельсовета Л.Т.Д., с 30.01.2010 года по 14.03.2010 года, согласно которого исполнение обязанностей главы администрации <данные изъяты> сельсовета возложено на П.О.А.
Действия Л.Т.Д. правильно квалифицированы по ст. 5.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях как использование преимуществ должностного положения в период избирательной кампании.
Поэтому вину Л.Т.Д. в совершении указанного правонарушения суд находит доказанной.
Как установлено, Л.Т.Д. находилась в отпуске с 30.01. 2010 г. по 14.03. 2010 г., исполняла обязанность главы администрации <данные изъяты> сельсовета П.О.А. 26 января 2010 г. Л.Т.Д. была зарегистрирована как кандидат на должность главы <данные изъяты> сельского совета. Как пояснила Л.Т.Д.,, 23 февраля2010 г. она вручала награды ветеранам. Мировой судья правильно установил, что это является нарушением требований ч. 1 и ч. 4 ст. 36, ч. 1 ст. 44 Закона Новосибирской области «О выборах глав муниципальных образований в Новосибирской области».
Наказание Л.Т.Д. мировой судья назначил в соответствии со ст. 5.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, с учётом данных о личности и обстоятельств дела в минимальном размере.
Нарушений административно - юрисдикционной процедуры при привлечении Л.Т.Д. к административной ответственности, влекущих отмену постановления, суд не усматривает.
А поэтому суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи №-го судебного участка Тогучинского района Новосибирской области от 04 марта 2010 года о признании Л.Т.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа 3000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Л.Т.Д. без удовлетворения.
Копию постановления направить прокурору Тогучинского района Новосибирской области.
Судья подпись.
копия верна:
Судья: Е.А.Терехова