Дело № 12-20/2011
Р Е Ш Е Н И Е
27 апреля 2011 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.
с участием помощника прокурора Тогучинского района НСО Карамовой А.Р.
при секретаре Платошечкиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Тогучинского района Новосибирской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником МОБ ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области от 02.04.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тогучинского района принес протест на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 02.04.2011 года, которым Кренев Александр Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и он подвергнут административному штрафу в размере 400 рублей.
При этом прокурор считает, что данное постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает штраф от 100 до 300 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Карамова А.Р. требования протеста поддержала.
Кренев А.В. в судебном заседании поддержал протест прокурора, пояснил, что он действительно распивал пиво в помещении железнодорожного вокзала в г. Тогучине днем 02.04.2011г.; у него не сохранилась копия протокола и постановления о привлечении его к административной ответственности, он помнит, что ему был назначен штраф в размере 100 рублей, который он оплатил в течении 2-3 дней, а квитанцию об уплате передал участковому уполномоченному.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, административный материал, судья приходит к выводу, что постановление, вынесенное начальником МОБ ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области от 02.04.2011 года, подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, его адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Виды административных наказаний перечислены в статье 3.2 КоАП РФ, в том числе включая и наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией статьи 20.20 ч.1 КоАП РФ установлено, что за совершение административного правонарушения в виде распития пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
В судебном заседании установлено, что 02.04.2011 года в 13 часов 30 минут в отношении Кренева А.В. милиционером отделения ППСМ ОВД по Тогучинскому району Сотниковым И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В тот же день 02.04.2011г. в отношении Кренева А.В. начальником МОБ ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и он подвергнут административному штрафу в размере 400 рублей.
Таким образом, в нарушение требований ст. 4.1, ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении от 02.04.2011 года в отношении Кренева А.В. и возвратить дело на новое рассмотрение в ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора Тогучинского района на постановление начальника МОБ ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области от 02.04.2011 года - удовлетворить.
Постановление начальника МОБ ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области от 02.04.2011 года, которым Кренев Александр Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 400 рублей, - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья –
Секретарь -