Невыполнение в срок законного предписания



Дело № 12-28/2010г.

Поступило в суд 24.06.2010г.

РЕШЕНИЕ

19.07.2010 годаг. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Ермакова С. Н.,

при секретаре Винниковой В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ООО «Сиб-колос» на постановление мирового судьи от 16 июня 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сиб-колос» обратилось в суд с жалобой на постановление и. о. мирового судьи 4-го судебного участка Тогучинского района Новосибирской области от 16 июня 2010 года, в соответствии с которым ООО «Сиб-колос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 11000 рублей.

В жалобе указано, что 16.06.2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тогучинского района Новосибирской области признано общество с ограниченной ответственностью «Сиб-Колос» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) руб. 00 коп.

Просят данное постановление отменить из-за нарушений требовании КоАП РФ.

Так в протоколе об административном правонарушении государственным инспектором Сибирского УГАДН Сомряковым Ю.А. в нарушениест.28.2.КоАПРФневерноуказановремясовершения административного правонарушения.

На основании ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются время совершения и событие административного правонарушения.

В предписании № 12/8 от 25.02.2010 года указано, что ООО «Сиб-Колос» должно было исправить выявленные недостатки в срок до 23.04.2010 года, а в протоколе их обвиняют, что они не выполнили предписание в срок до15 февраля 2010 года.

С 15 февраля 2010 года срок давности привлечения к административной ответственности истек 15.04.2010 года и судья должен был дело прекратить, а если это техническая ошибка, то вернуть инспектору протокол для устранения недостатков.

Считают, что для ст. 19.5. КоАП РФ, где ответственность наступает именно за невыполнения предписания в конкретно установленный срок, неверная дата исполнения предписания - это существенное нарушение.

В судебном заседании представитель ООО «Сиб-Колос» - адвокат Евстифеев В. К. пояснил, что полностью поддерживает доводы, изложенные в жалобе.

Заслушав представителя ООО «Сиб-Колос» - адвоката Евстифеева В. К., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

Так, согласно материалов административного дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сиб-Колос», мировой судья вынес 16 июня 2010 года. ООО «Сиб-Колос» было привлечено к административной ответственности на основании:

- административного протокола от 10.06.2010 года;

- акта от 10.06.2010 года;

- предписания от 25.02.2010 года.

Суд считает, что мировой судья при рассмотрении административного дела дал правильную оценку имеющимся в деле доказательствам и пришёл к правильному выводу о виновности ООО «Сиб-Колос» в совершении указанного правонарушения. Наказание назначено ООО «Сиб-Колос» в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.5. КоАП РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого деяния. Каких либо процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела мировым судьёй суд не усматривает.

Доводы ООО «Сиб-Колос» о том, что неверная дата исполнения предписания в протоколе - это существенное нарушение, проверены судом и суд признаёт их несостоятельными.

Мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении был исследован этот вопрос и ему была дана правильная оценка.

Действительно, в протоколе об административном правонарушении от 10 июня 2010 года указан срок до 15.02.2010 года, вместо 23.04.2010 года. Однако, суд, так же как и мировой судья считает, что это опечатка, допущенная при наборе текста протокола. Указанная опечатка каким-либо образом не влияет на виновность ООО «Сиб-Колос» в совершении административного правонарушения и его квалификацию. В предписании от 25 февраля 2010 года указан срок выполнения до 23.04.2010 года. Отмена постановления по делу об административном правонарушении по формальным основаниям недопустима.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы ООО «Сиб-Колос» без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6. – 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и. о. мирового судьи 4-го судебного участка Тогучинского района Новосибирской области от 16 июня 2010 года о привлечении ООО «Сиб-Колос» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ООО «Сиб-Колос» – без удовлетворения.

Копию решения направить в ОАТ и АДН Сибирского УГАДН.

Судья:подпись

Копия за п/п верна:

СудьяС. Н. Ермаков