Дело № 12-12/2010г.
Поступило в суд 02.03.2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.03.2010 годаг.Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
Судьи Игнатенко Н.А.,
При секретаре Винниковой В.М.,
При подготовке к рассмотрению жалобы начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Новосибирской области на постановление мирового судьи,
УСТАНОВИЛ:
11.01.2010 года государственный инспектор Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Новосибирской области Исаков В.Г. составил протокол об административном правонарушении в отношении Проваленко П.И. за нарушение п.п. 6,7 Правил добывания объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты, утверждённых постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 года №18, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч.1 ст.8.37. КоАП РФ. Определением от 12.01.2010 года административный материал был направлен на рассмотрение мирового судьи Тогучинского района Новосибирской области. 21.01.2010 года мировой судья 1-го судебного участка Тогучинского района, рассмотрев административное дело, вынес постановление, в соответствии с которым признал Проваленко П.И. виновным по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, без конфискации орудий охоты.
Начальник Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Новосибирской области принёс жалобу на постановление мирового судьи, которое просит отменить за мягкостью назначенного Проваленко П.И. наказания.
В судебном заседании представитель Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Новосибирской области Исаков В.Г., действующий на основании доверенности от 1.01.2010 года пояснил, что он не присутствовал в судебном заседании при рассмотрении административного дела мировым судьёй. Копию постановления получил 22.01.2010 года, которую по факсу направил в Управление. Почему жалоба на постановление мирового судьи подана по истечении срока обжалования, ему не известно. Доводы жалобы поддерживает.
Привлечённый к административной ответственности Проваленко П.И. пояснил, что он признал вину, раскаивается в содеянном. Штраф и материальный ущерб уплатил. В остальном полагается на усмотрение суда.
Заслушав участников, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
Исходя из материалов дела, начальник Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Новосибирской области является должностным лицом специально уполномоченного государственного органа по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и не является лицом, наделённым правом принесения жалобы на постановление. Кроме того, в соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ, 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно пояснений Исакова В.Г., подтверждённых сведениями справочного листа дела, копия постановления мирового судьи получена Исаковым В.Г. лично 22.01.2010 года. Жалоба на постановление подана 11.02.2010 года и поступила в суд 18.02.2010 года. Указанные сведения имеются в данных о регистрации жалобы при её отправлении и поступлении в суд.
Следовательно жалоба подана с пропуском установленного ст. 30.3. КоАП РФ срока. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Указанные обстоятельства исключают принятие жалобы к рассмотрению и жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Новосибирской области на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского района Новосибирской области от 21.01.2010 года в отношении Проваленко П.И. возвратить без рассмотрения.
Судья:
Копия верна судья: