Нарушение правил перевозки грузов, правил буксировки



Дело № 12-4/2011

Поступило в суд 12.01.2011г.

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2011 годаг. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

СудьиТереховой Е.А.

При секретаре Вязовых О.А.

Рассмотрев в судебном заседании административное дело о привлечении к ответственности по ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Головизина Владимира Николаевича и его жалобу на постановление мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

9 декабря 2010 года мировой судья 2-го судебного участка Тогучинского района Новосибирской области вынес постановление, в соответствии с которым признал Головизина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Головизин В.Н. подал жалобу на указанное постановление, которое просит отменить как незаконное.

В судебном заседании Головизин В.Н. доводы жалобы поддержал и пояснил, что не согласен с постановлением по следующим основаниям. 16 сентября 2010 года он, управляя автомобилем «Вольво» с полуприцепом, осуществлял перевозку картофеля на основании товарно-транспортной накладной, массой 20440 килограмм из ФБУ ИК-14 г. Тогучина в ФБУ ИК -8 г. Новосибирска. Перед выездом на весах ОАО «Тогучинский элеватор» его автомобиль с грузом был взвешен и общая масса составила 37840 кг., то есть масса не превышала допустимые требования, а именно 38000 кг. В ходе следования он был остановлен сотрудниками ГИБДД на 12 км. автодороги «Новосибирск –Ленинск –Кузнецкий», которыми был составлен на него административный протокол, так как при взвешивании на весах на посту ГИБДД масса составила 39 тонн. В пути следования автомобиль не догружался, поэтому его вины нет. Просит отменить постановление мирового судьи.

Представитель Головизина В.Н. адвокат Кошкин А.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что с постановлением мирового судьи не согласен по следующим основаниям. Масса груза и автомобиля подтверждается товарно-транспортной накладной, оснований не доверять показаниям весов ОАО «Тогучинский элеватор» нет, так как они соответствуют ГОСТам, проверку проходили 13.07. 2010 года, весы исправны.

Заслушав Головизина В.Н., его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Головизин В.Н. имеет право на обжалование постановления мирового судьи.

Головизин В.Н. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что факт правонарушения подтверждается административным протоколом 54 ПТ № 178359 от 16. 09. 2010 года, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО № 303887 от 16.09. 2010 года, актом № ВК -3/ 771 от 16.09. 2010 г., рапортом сотрудника ДПС.

Из акта № ВК -3/ 771 от 16.09. 2010 г. следует, что при взвешивании автомобиля с грузом на пункте весового контроля масса автомобиля с грузом составила 39, 06 тонн, при допустимой 38 тонн. Согласно свидетельства о поверке № 011006 от 11 марта 2010 года весы автомобильные ВДА-30 прошли поверку и признаны годными к применению до 11 марта 2011 года.

Поэтому суд считает вину Головизинав совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Наказание Головизину В.Н. мировой судья назначил по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Суд считает, что мировым судьёй при назначении наказания не учтены все данные о личности Головизина, а именно, что он работает водителем по частному договору, другой специальности не имеет, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. С учётом данных о личности, суд считает, что Головизину следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

А поэтому суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского района Новосибирской области от 09.12. 2010 года о лишении Головизина Владимира Николаевича права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца изменить, назначить Головизину Владимиру Николаевичу по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей, жалобу Головизина В.Н. оставить без удовлетворения.

Судьяподпись.

Копия верна: Судья:Терехова Е.А.