1-215/2010 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тобольск 18 мая 2010 года Судья Тобольского городского суда Тюменской области Бутримович Т.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Тобольска Савиной Т.В. подсудимого Денисова С.И. защитника Левченко Л.И. предоставившей удостоверение № 946 от 31 октября 2008 года и ордер № 00067 от 29 апреля 2010 года. при секретаре Шлыковой А.А. с участием представителя потерпевшего ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 -215/2010 в отношении: Денисова ... ... 1986 года рождения, уроженца ... Тюменской области, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу Тюменская область г. Тобольск ..., ранее судимого: области по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком три года. области по ч.1 ст. 131 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21 ноября 2008 года освобожден по отбытию срока наказания. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ УСТАНОВИЛ: Денисов С.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в квартире расположенной по адресу Тюменская область г. Тобольск ... в процессе совместного распития спиртных напитков между Денисовым С.И. с одной стороны и ФИО6 с другой стороны возникла ссора, в ходе которой Денисов С.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений к ФИО6, возникших в ходе ссоры с последним, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО6, нанес один удар кулаком в область лица ФИО6 от которого последний упал на пол, а затем ногами, обутыми в ботинки, нанес не менее 10 ударов в область головы ФИО6 и не менее одного удара в область туловища, причинив ему телесные повреждения в виде: тупой травмы головы - острой субдуральной гематомы объемом около 100 мл. над выпуклой поверхностью правого полушария с переходом на среднюю и заднюю правые черепные ямки диффузные субарахноидальные кровоизлияния над выпуклыми поверхностями и межполушарной области головного мозга, множественные кровоподтеки лица, волосистой части головы и правой ушной раковины, две раны лобной области справа, которые в совокупности, причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни; закрытых разгибательных переломов 4-7 левых ребер от передней к задней подмышечной линии, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; множественные кровоподтеки верхних конечностей, не причинившие вред здоровью. От полученных телесных повреждений ФИО6 скончался в 11 часов 10 минут Дата обезличена года в ... больница № Номер обезличен». Денисов С.И. осознавал, что нанесение многочисленных ударов ногами, обутыми в ботинки в жизненно важные органы ФИО6 - голову последнего, приведет к причинению ему тяжкого вреда здоровью, и желал наступления указанных последствий. Вместе с тем Денисов С.И. осознавая, что причиняет ФИО6 тяжкий вред здоровью, который в совокупности может вызвать опасное для жизни состояние и привести к смерти ФИО6, не предвидел наступление его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Смерть ФИО6 наступила в результате тупой травмы головы в виде кровоизлияния под оболочки мозга с развитием отека и дислокации головного мозга. В судебном заседании подсудимый Денисов С.И. виновным себя признал частично и пояснил суду, что Дата обезличена года его сожительнице ФИО14 позвонила ФИО10 и пригласила их в гости. Около 13 часов они пошли в гости к ФИО10 по адресу г.Тобольск .... Затем к ФИО10 зашел сосед ФИО6 и принес ей воды. ФИО14 позвонили по поводу продажи автомашины, и она уехала, а он остался. ФИО10 пошла с ребенком к соседу ФИО6 и пригласила его с собой. Они зашли в квартиру Номер обезличен к ФИО6. К ФИО10 подошла ее дочь ... и сказала, что ФИО6 ударил ее ногой в живот. У ФИО10 началась истерика. Он спросил у ФИО6, зачем он обидел ребенка и ударил его правой рукой по лицу ближе к носу, у ФИО6 носом пошла кровь. От удара ФИО6 пошатнулся и упал на пол, встал и ударил его в глаз, в следствии у него был синяк. Он схватил ФИО6 за шею, они упали, ногами ФИО6 по голове он не пинал. ФИО6 предложил ему поговорить и ушел на кухню умываться, затем зашел в зал. ФИО10 все это время находилась рядом и смотрела. Затем приехала ФИО14 и они ушли к ФИО10. ФИО6 остался в своей квартире, на боли не жаловался, крови у него не было. Находясь в квартире у ФИО10, последняя рассказала о произошедшем ФИО14 и они вышли из квартиры, не было их 15 минут, он не придал значения куда они ушли, но был шум, хлопали двери. Когда они вернулись, посидев немного, они собрались идти домой. ФИО14 вышла из квартиры раньше его. Когда он вышел из квартиры, то увидел, двух молодых людей, ранее ему незнакомых, которые зашли к ФИО10. Он пошел на ... г.Тобольска, где проживает ФИО14, но ее там не было и он пошел домой к отцу. ФИО14 ему позвонила через 15 минут, и они встретились на перекрестке улиц .... ФИО14 была с ..., дочерью ФИО10. Они повели ... домой. Зашли в квартиру Номер обезличен к ФИО6, там сидели ФИО10 и двое молодых людей. ФИО6 был избитый и лежал на матраце, на нем была кровь. Он сходил за спиртным и пошел к отцу. Через 15 минут к нему пришла ФИО14 с одним из молодых людей, он их выгнал и остался ночевать у отца. Дата обезличена года в 09 -10 часов позвонила ФИО14 и сообщила, что ФИО6 увезли в больницу. Ближе к обеду он пришел к ФИО14, под глазом у него был синяк. ФИО14 сказала, что со слов ФИО10 ей известно, что ФИО6 умер в больнице. Показания данные им на предварительном следствии он не давал, следователь сам все писал, а он принудительно расписался. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Денисова С.И. данные им на предварительном следствии (Т-2л.д. 67-71,74-78). Так, Денисов С.И. пояснял, что Дата обезличена года около 13 часов с ФИО14 пошли в гости к ФИО10, проживающей по ... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен г.Тобольска. У ФИО10 они распивали спиртные напитки и около 14 часов пришел сосед ФИО6 из квартиры Номер обезличен, телесных повреждений на нем он не видел, на состояние здоровья ФИО6 не жаловался. В 15 часов ФИО14 позвонили по объявлению о продаже автомашины и она уехала. Он и ФИО10 пошли в гости к ФИО6. Находясь в квартире у ФИО6, ФИО10 спросила его, зачем он ударил ее дочь ... ногой по животу, ФИО6 в ответ промолчал. Он подошел к ФИО6 стоящему между диваном и печкой на расстояние меньше одного метра и ударил его кулаком правой руки по левой стороне челюсти, ФИО6 упал на правый бок, лицом к нему на пол в комнате, на ковер, которым была застелена комната. Он ударил левой ногой наотмашь по лицу ФИО6, после чего он повернулся лицом вниз, руками прикрывал лицо, а он нанес не менее двух ударов по голове. От ударов ногами у него из носа пошла кровь, пятна его крови так же были на ковре. Когда он его бил, убивать он его не хотел, а хотел наказать из-за того, что он обидел ребенка. Затем он успокоился и перестал его бить, помог ему встать, объяснил, что детей бить нельзя и увел ФИО6 на кухню умываться. Затем они вернулись в комнату. На состояние здоровья ФИО6 не жаловался. Как ФИО6 вытирал кровь с ковра, он не видел и в этом ему не помогал. Затем приехала ФИО14 и они пошли в квартиру к ФИО10, а ФИО6 остался у себя в квартире, он ходил по квартире и на состояние здоровья он не жаловался. Больше к ФИО6 они не заходили. Выйдя от ФИО10, он пошел к отцу и, позвонил ФИО14, она сказала, что находится дома, после чего он пришел к ней, и они легли спать. После оглашенных показаний подсудимый Денисов суду пояснил, что показания данные им на предварительном следствии он не подтверждает, так как следователь сам писал об обстоятельствах преступления. Однако виновность Денисова С.И. подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу: По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 4 ч.2 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ФИО7 данные ей на предварительном следствии ( Т-1л.д.164-167). Так, ФИО7 поясняла, что Дата обезличена года о смерти брата она узнала от соседей. ФИО6 по характеру спокойный, отношения у нее с ним были хорошие. В 2004 году ФИО6 получил травму головы, после причиненных побоев, и находился в реанимации около 10 дней. ФИО6 часто жаловался на головные боли, в больницу он не обращался. Конфликтов у него ни с кем не было, домой к нему никто не приходил. Представитель потерпевшего ФИО4 суду пояснила, что работает в муниципальном автономном учреждении «Центр социального обслуживания населения» и представляет интересы умершего ФИО6, ранее ФИО6 она не знала. Свидетель ФИО8 суду пояснил, что Дата обезличена года утром в ... больницу № Номер обезличен г.Тобольска бригадой скорой помощи был доставлен ФИО6 С 09 часов 45 минут до 10 часов 40 минут проводилась операция. ФИО6 находился без сознания. При обследовании был выявлен дефект черепа (старая травма) после удаления внутричерепной гематомы с левой стороны. Он оперировал с правой стороны, было внутримозговое кровоизлияние, удалено 80 мл. крови из головного мозга. По медицинским показателям, нахождение более 30 мл. крови внутри головного мозга, влечет за собой смерть. ФИО6 не приходя в себя, скончался. Образование гематомы зависит от силы удара, она может образоваться не в месте удара, а с противоположной стороны. Оперировали ФИО6 справа, а дефект черепа у него был с левой стороны. При ударе по голове ФИО6 с левой стороны при наличии указанного дефекта черепа, который не был защищен костным каркасом, а зарос кожным покровом, любой удар мог привести к указанным последствиям. После полученных ударов, ФИО6 мог встать и совершать активные действия несколько часов, но объем крови в головном мозге накапливался, поэтому он мог потерять сознание. Он может гарантировать 99 %, что деформированный участок головы у ФИО6 защищен пластиной не был, так как данная операция в г.Тобольске не производится. Если бы удар ФИО6, в место дефекта черепа, был нанесен острым предметом, то данный участком мог разорваться, от удара тупым предметом, разрыва не будет. При носовом кровотечении кровь идет алая, но через одну минуту превращается в сгусток, так как кровь сворачивается. При указанном дефекте черепа необходимо вести охраняемый от всего образ жизни. Употребление алкоголя ФИО6 было противопоказано, но умер ФИО6 от повторной закрытой черепно-мозговой травмы, а не от употребления алкоголя. По ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля был допрошен ФИО9 пояснивший суду, что в составе следственной группы он расследовал уголовное дело в отношении Денисова С.И. и допрашивал его в качестве подозреваемого и обвиняемого. При всех допросах Денисова присутствовал защитник Тахтабаев, против которого Денисов не возражал. В ходе допроса в отношении Денисова физического или психического воздействия не оказывалось, Денисов сам все подробно рассказывал, что Дата обезличена года с ФИО14 он пришел в гости к ФИО10, куда к последней пришел ФИО6, затем они зашли к ФИО6, так как ФИО6 обидел ребенка ФИО10 он заступился и ударил ФИО6 в челюсть, от удара ФИО6 упал на пол, а он стал наносить ему удары ногами по лицу и голове. Протокол Денисов читал сам, в присутствии защитника и после ознакомления с протоколом подписал его. При проверке показаний на месте с участием Денисова, он сам все показывал при помощи манекена, он ему задавал уточняющие вопросы. После проведения проверки показаний на месте протокол был подписан Денисовым и его защитником. При проведении поверки показаний на месте Денисов не говорил, что видел в подъезде двух молодых людей. Так же им была проверка показаний на месте с участием ФИО10, где она сама все показывала и рассказывала, а им задавались лишь уточняющие вопросы. В протоколе задержания Денисова указано, что Денисов задержан Дата обезличена года, жалоб от Денисова в ходе задержания и по поводу его задержания не поступало. Свидетель ФИО10 суду пояснила, что Дата обезличена года в период времени с 13 до 14 часов к ней в гости пришла ФИО14 с сожителем Денисовым. Через некоторое время пришел с работы ФИО6 и зашел к ней, посидев с ними немного, он ушел к себе домой. После ухода ФИО6, ФИО14 уехала по своим делам, а она и Денисов пошли в гости к ФИО6. Находясь у ФИО6, ее дочь ... сказала ей, что ФИО6 два дня назад ударил ее ногой в живот. Денисов стал говорить ФИО6, зачем он ударил ребенка и сказал ФИО6, чтобы он встал. ФИО6 встал, а Денисов ударил его кулаком по лицу, от удара ФИО6 упал на пол, а Денисов пнул ФИО6 3-4 раза по голове, при этом Денисов был обут в зимние ботинки черного цвета и пинал сверху всей подошвой и каблуком, 2 раза пнул по лицу, а так же 2-3 раза пнул по туловищу ФИО6, то есть удары Денисов наносил неоднократно. ФИО6 ничего не говорил, только изворачивался от ударов и прикрывал лицо. Она подошла к Денисову и остановила его, сказала, чтобы он прекратил. Денисов прекратил наносить удары ФИО6. После чего ФИО6 встал, телесных повреждений у него не было, но на полу был большой сгусток крови. ФИО6 пошел умываться, а затем ФИО6 и Денисов замыли образовавшийся на полу сгусток крови, при этом ФИО6 сходил за водой. Затем она и Денисов пошли к ней домой, а ФИО6 лег на диван, при этом жаловался на головную боль. Когда приехала ФИО14 она рассказала ей, что Денисов пинал ногами ФИО6 из-за ее дочери по голове. После ее слов ФИО14 пошла в квартиру к ФИО6, а она пошла за ФИО14. Зайдя в квартиру, ФИО14 схватила ФИО6 в дверях за грудки, прижала его к стене и трясла, ФИО6 ударился 2 раза о стену телом, но не головой. Потом они ушли обратно к ней домой и, посидев еще минут 15-20, около 16 или 17 часов ФИО14 и Денисов ушли домой, к ФИО6 они не заходили, если бы они заходи к ФИО6 она бы слышала это, так как слышимость у них в доме очень хорошая. После их ухода она пошла к ФИО6. ФИО6 лежал на диване, сказал ей, что у него болит голова, под глазом у ФИО6 был синяк. Она ушла к себе домой и легла спать. Вечером около 23-24 часов она пошла к ФИО6 и предложила ему выпить пиво, ФИО6 сказал, что не сможет сходить в магазин, она сама сходила в магазин и отсутствовала 15 минут. Придя из магазина, она прошла сразу к ФИО6, который пошел ставить на кухню чайник и упал на пол головой в комнату, а ногами к выходу, никаких предметов рядом не было, и ФИО6 при падении ни обо что не ударялся. Она подошла к ФИО6, но он не реагировал и она, думая, что он проспится, ушла домой. Около 04-05 часов она вновь пошла в квартиру Номер обезличен, посмотреть ФИО6. Дверь была открыта, ФИО6 лежал в том же положении, изо рта у него шла пена и она вызвала скорую помощь. Ей известно, что у ФИО6 три года назад была травма головы, и он лежал в коме 10 дней. После того, как Денисов пинал ФИО6, она сказала Денисову, что у ФИО6 в голове пластина и по голове его пинать нельзя. Утром к ней пришла ФИО14, и они решили сказать, что ФИО6 избили малолетки, так как его не раз били малолетки, и он постоянно рассказывал ей о своих конфликтах. Решили сказать так, потому что она боялась Денисова, поскольку у нее маленький ребенок и мать инвалид, поэтому первоначально говорила неправду, что ФИО6 избили малолетки. Кроме Денисова, ФИО6 в этот день никто не был, она ФИО6 не била. ФИО6 никуда не уходил и травм получить не мог, к ФИО6 в этот день никто не приходил, у него вообще нет друзей. Поэтому если у ФИО6 раньше были конфликты с малолетками, он все ей рассказывал, в этот день у ФИО6 никаких конфликтов не было, а если бы были, он бы рассказал. Когда после удара Денисовым в лицо ФИО6 упал на пол, он ни обо что не ударялся, но когда Денисов его пинал, он мог удариться рукой либо телом о стул. В этот день Денисов был достаточно выпивший, а ФИО6 из-за травмы головы после одной рюмки сразу пьянеет. ФИО6 ответные удары Денисову не наносил, только защищался и ничего не говорил. При повторном допросе свидетель ФИО10 поясняла, что ее мать ФИО10 находилась в квартире Номер обезличен, у ФИО6 она проживала, однако за два дня до случившегося она забрала ее к себе, мать инвалид второй группы, не ходит. Дата обезличена года ФИО14 и Денисов ушли от нее около 16 или 17 часов и обратно к ней ФИО14 не возвращалась. ФИО14 ее дочь ... с собой не брала и с ее дочерью никуда не ходила. Она бы дочь с ФИО14 никуда не отпустила. К ней в квартиру после их ухода Дата обезличена года никто не приходил, никаких двух мужчин у нее в квартире не было. После ухода ФИО14 и Денисова она с дочерью легла спать. Когда Денисов наносил удары ФИО6, она присутствовала в комнате и не видела, чтобы Денисов вместе с ФИО6 падали на пол. Пятно крови на ее брюках, образовалось дня за два до случившегося с ФИО6, так как когда она готовила, то порезала палец и кровь капнула на брюки. Когда ФИО6 упал на левый бок, Денисов начал пинать его по спине, затем стал пинать его по затылку и с левой стороны по голове. Затем сверху наступил ботинком на голову ФИО6 с левой стороны, который закрывал лицо руками. Денисов бил ФИО6 по всей голове, нанес 3-4 удара и 2-3 удара по телу. Она не видела, чтобы ботинки Денисова были в крови, так как они темного цвета. Под головой у ФИО6 был сгусток крови. Она ФИО6 удары не наносила. После всего случившегося на следующий день она сказала Денисову, что у ФИО6 была черепно-мозговая травма. Вину брать ФИО14 на себя она не предлагала. По сотовому телефону, находясь под стражей, ей звонил Денисов и сказал, чтобы она поменяла показания, просил дать ложные показания, что он такого не делал, однако на предложение Денисова поменять показания она отказалась. Свидетель ФИО11 суду пояснила, что с Дата обезличена года на Дата обезличена года она находилась на дежурных сутках и между 03 и 04 часами поступил вызов о необходимости проехать по адресу г.Тобольск .... Приехав по указанному адресу, их встретила соседка, которая пояснила, что мужчина пришел домой и сказал, что его избили, после чего они употребляли спиртные напитки и около 03 часов ночи она обнаружила его без сознания. Зайдя в квартиру Номер обезличен, они обнаружили в прихожей на полу мужчину лежащего на спине ногами к двери, он был без сознания и не реагировал. Мужчина находился в одежде, осмотрев его, вокруг глаза была гематома, крови на нем она не видела. Мужчине был поставлен диагноз закрытая черепно-мозговая травма, так как возле лица мужчины были рвотные массы. После осмотра мужчину госпитализировали в ... больницу № Номер обезличен г.Тобольска. В больнице мужчина в сознание не приходил. Свидетель ФИО12 суду пояснила, что Дата обезличена года участвовала в качестве понятой, после чего проехали в подгорную часть г.Тобольска на ..., в двухэтажный дом, номер дома не помнит. Прошли в квартиру расположенную на втором этаже, где ФИО10 пояснила, что Денисов подошел к сидящему на стуле ФИО6, и стал на него ругаться. ФИО6 встал со стула, а Денисов стал наносить ему удары, ФИО6 не смог ему противостоять и упал от ударов на пол посередине зала. После чего ФИО10 при помощи манекена показала, каким образом Денисов наносил неоднократные ФИО6 удары по голове и по лицу, при этом ФИО6 закрывал лицо руками. Когда Денисов стал пинать ФИО6, он оказался возле дивана. Так же ФИО10 пояснила, что на полу лежал палас, который по краю был испачкан кровью. Когда драка закончилась, ФИО10 и ее подруга данный палас застирали. ФИО10 говорила, что после нанесенных Денисовым ударов, ФИО6 жаловался на головные боли. Кроме Денисова никто ФИО6 удары не наносил. ФИО10 следователь задавал вопросы, и она сама все показывала и рассказывала, давления на нее никто не оказывал. Дата обезличена года она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте с участием Денисова, с которым они проехали по указанию последнего в ту же квартиру, где Денисов при помощи манекена сам показал, что нанес удар по лицу потерпевшего, который упал на пол и Денисов стал наносить ему удары ногами по голове, а так же нанес несколько ударов по лицу и телу потерпевшего, который закрывал лицо руками. Она не помнит, присутствовал адвокат или нет при проверке показаний на месте. Свидетель ФИО13 суду пояснила, что Дата обезличена года ее пригласили поучаствовать в качестве понятой в следственном действии. Следователь ей зачитал права. Проехав в подгорную часть г.Тобольск на ..., они зашли в деревянный двухэтажный дом и прошли в квартиру Номер обезличен, где ФИО10 с помощью манекена стала показывать, что в ходе ссоры Денисов нанес удар правой рукой в челюсть мужчины, от данного удара мужчина упал, а Денисов пнул его наотмашь по лицу, и наносил удары ногами по голове. ФИО10 говорила, что на полу была кровь, так как сворачивали и убирали ковер. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в части противоречий в судебном заседании были оглашены показания ФИО13 данные ей на предварительном следствии (Т-2л.д. 48-51). Так, ФИО13 поясняла, что Дата обезличена года около 15 часов 50 минут ее пригласили поучаствовать в качестве понятой в следственном действии - проверке показаний на месте с участием ФИО10, которая пояснила, что нужно проехать по адресу г.Тобольск ... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен. Приехав по указанному ФИО10 адресу, она указала, что Дата обезличена года в данной квартире между ФИО6 и Денисовым произошла ссора, в ходе которой Денисов кулаком правой руки ударил ФИО6 в челюсть, ФИО6 упал на пол, а Денисов наотмашь ударил ногой по лицу ФИО6, а затем нанес не менее двух ударов по голове ФИО6. ФИО10 показывала действия, которые производил Денисов на манекене. После оглашенных показаний ФИО13 пояснила, что показания данные ей на предварительном следствии в судебном заседании она полностью подтверждает. Свидетель ФИО14 суду пояснила, что с ноября 2009 года она проживала с Денисовым. Дата обезличена года около 13 часов с Денисовым она пришла в гости к ФИО10. Около 14-15 часов с работы пришел ФИО6 и зашел к ФИО10 в гости. Затем ей позвонили по поводу продажи автомашины, и она уехала через 15 минут после прихода ФИО6. При ней ссор и конфликтов не было. Отсутствовала она около часа, может больше, но когда она ехала обратно, ей позвонила ФИО10 и сказала, что ФИО6 и Денисов поругались, и Денисов пинал ФИО6 неоднократно по голове. Когда она приехала к ФИО10, Денисов ей сказал, что между ним и ФИО6 произошла ссора, и он ударил ФИО6 один раз ладонью по лицу за то, что ФИО6 когда-то пнул ребенка ФИО10 в живот. Она прошла в квартиру к ФИО6, он стоял на кухне и она, взяв его за ворот кофты, прижала к стене. Головой о стену и по лицу она ФИО6 не била, только тряхнула его одной рукой за ворот, не помнит, ударялся при этом головой ФИО6 или нет. Она ушла от ФИО10 в 17-18 часов. Дата обезличена года в 05 часов ей позвонила ФИО10 и сообщила, что ФИО6 увезли на скорой в больницу. Она пошла к ФИО10 и находилась у нее, приехавшие сотрудники прокуратуры сообщили им, что ФИО6 умер. ФИО10 она не предлагала сказать, что ФИО6 на улице избили малолетки. Когда ФИО6 пришел к ФИО10 в квартиру первый раз, она не помнит, были ли у ФИО6 телесные повреждения. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14 данные ей на предварительном следствии (Т-2л.д.20-23). Так, ФИО14 поясняла, что Дата обезличена года около 13 часов она с сожителем Денисовым пришла в гости к ФИО10 проживающей по адресу г.Тобольск ... Около 14 часов к ФИО10 зашел сосед ФИО6, про которого ФИО10 ей рассказывала, что он человек безобидный, спокойный и помогает ФИО10 во всем. Со слов ФИО10 ей так же известно, что у ФИО6 была травма головы и у него стоит пластина после операции. ФИО6 она предложила выпить, и он выпил одну рюмку водки и ушел к себе в квартиру. У ФИО6 телесных повреждений не было, и на состояние здоровья он не жаловался. Около 15 часов ей позвонили по поводу продажи автомашины, и она ушла из квартиры. Вернулась к ФИО10 около 16 часов. Зашла в квартиру к ФИО6, так как у ФИО10 никого не было, ФИО10 и Денисов сидели за столом, а ФИО6 сидел на диване, у него под левым глазом была ссадина, крови она не видела, и на здоровье ФИО6 не жаловался. При ней между ФИО6 и Денисовым ссор не было. Затем все ушли к ФИО10, где Денисов ей рассказал, что в ее отсутствие он ударил два раза ФИО6 по лицу, больше ничего не пояснял. Она спросила у ФИО10, за что Денисов бил ФИО6, ФИО10 ответила, за то, что ФИО6 пнул ее ребенка. Она пошла к ФИО6, схватила его левой рукой за ворот кофты возле горла и несколько раз стукнула его по стене, после чего ушла к ФИО10. Через 15 минут она вернулась к ФИО6, дверь была открыта, а ФИО6 спал на матраце в комнате, подумав, что ФИО6 спит она не стала к нему заходить. Дата обезличена года около 05 часов 30 минут ей позвонила ФИО10 и сообщила, что ФИО6 увезли в больницу, после чего она пошла к ФИО10 и ФИО10 сообщила ей, что ФИО6 скончался в больнице. Так же ФИО10 ей сказала, что их будет искать милиция. ФИО10 предложила ей говорить, если придут сотрудники милиции, что ФИО6 по дороге избили малолетки. После оглашенных показаний свидетель ФИО14 суду пояснила, что показания данные ей на предварительном следствии в судебном заседании она полностью подтверждает. При повторном допросе свидетель ФИО14 пояснила суду, что Дата обезличена года, когда она и Денисов ушли от ФИО10, она вышла первая и зашла к ФИО6 забрать зажигалку, затем вернулась к ФИО10, но Денисова там уже не было. Она осталась у ФИО10, там находились двое мужчин, которых она не знает, но одного зовут ... ФИО10 стала им плакаться, что ее дочь ударил ФИО6, и они пошли к ФИО6. Придя к ФИО6, один парень лег на диван, а ... стал бить ФИО6, пинал его по голове, животу, по ногам. Затем она ушла из квартиры и пошла к Денисову где и ночевала, при этом пояснив, что ни она, ни Денисов в этот вечер больше никуда не ходили. Утром ей позвонила ФИО10 и сообщила, что ФИО6 увезли в больницу. Она пришла к ФИО10, которая с мужчиной по имени ... находилась дома, она посидела немного и ушла к себе домой. Денисов пришел к ней Дата обезличена года после обеда, ФИО10 позвонила ей и сказала, что ФИО6 умер в больнице. Однако после наводящих вопросов подсудимого ФИО14 стала пояснять, что с дочерью ФИО10 она ходила к себе домой, и на перекрестке улицы ... она встретилась с Денисовым, которого привел отец. Затем они пошли вместе с ним к ФИО10 отвести ребенка, где ФИО10 и ее мать дали Денисову 200 рублей, он ушел в магазин и больше не вернулся. Она находилась у ФИО10, а затем пошла к себе домой, и ночевала у себя дома. Показания данные ей на следствии следователь записывал сам, она лишь расписалась, угроз в ходе допроса в ее адрес не поступало. Судебно медицинский эксперт ФИО15 суду пояснил, что тупая травма головы у ФИО6 возникла от совокупности повреждений, не привязывая к какой либо части головы, так как нет отдельных травмирующих поверхностей. Согласно заключения, по лицу ФИО6 было нанесено не менее пяти травмирующих воздействий, на волосистой части головы включая ушные раковины, так же нанесено не менее пяти ударов. Общее количество 10 ударов, указанных в заключении эксперта он подразумевал вместе голову и лицо, поскольку лицо является частью головы. Вскрытие ФИО6 было произведено 6 или Дата обезличена года. На основании судебно химического исследования, включая субдуральную гематому и кровь ФИО6 следует, что в субдуральной гематоме спирты не обнаружены, поэтому на момент исследования ФИО6 был трезв. С левой стороны у ФИО6 был дефект черепной коробки, так как ранее у ФИО6 была черепно-мозговая травма. Поэтому в данном случае хватило 1-2 ударов. Субдуральная гематома может образоваться как в месте воздействия, так и с противоположной стороны, то есть если удар был нанесен справа, гематома могла образоваться слева и наоборот. Образование субдуральной гематомы - это тяжкий вред здоровью. Воздействие с характерной четырехугольной формой, могло быть причинено, ботинками, представленными государственным обвинителем, поэтому он не исключает воздействие какой-либо частью каблука ботинка. Все остальные повреждения у ФИО6, были причинены какой - то часть ботинка, не оставившие отпечатка. Переломы ребер у ФИО6 могли возникнуть от воздействия силы одного удара, так и нескольких, поскольку ребра межу собой связаны, поэтому деформация одного ребра ведет к деформации близлежащих. Причиной смерти ФИО6 явилась острая субдуральная гематома, возникшая незадолго до госпитализации. После причинения указанных повреждений, ФИО6 мог выполнять активные действия несколько часов, затем происходит нарушение сознания, поскольку гематома разрастается. Вина подсудимого Денисова С.И. так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: Сообщением о травмах криминального характера зарегистрированного в КУСП № 34797 от 06 декабря 2009 года, согласно которому из «... больницы № Номер обезличен» в 05 часов 15 минут было получено сообщение о причинении телесных повреждений ФИО6 (Т-1л.д.22). Протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2009 года комнаты в подвальном помещении ... больница №Номер обезличен расположенной по адресу Тюменская область г.Тобольск ..., где находился труп ФИО6 поступившего 06 декабря 2009 г. с закрытой черепно-мозговой травмой ( Т-1л.д. 23-27) Фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 06 декабря 2009 года (Т-1л.д.28-32). Протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2009 года приемного отделения ... больница Номер обезличен расположенного по адресу Тюменская область г.Тобольск ... в ходе которого изъяты: рубаха утепленная, пуловер, фрагмент ткани похожей на майку, толстовка - спортивная кофта, трусы семейные, носки черного цвета, носки шерстенные вязанные, трико черного цвета (Т-1л.д. 34-38). Фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия от Дата обезличена года (Т-1л.д.39-41). Протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2009 года квартиры Номер обезличен, находящейся на втором этаже в двухэтажном деревянном доме Номер обезличен по ... г. Тобольска Тюменской области в ходе которого изъяты: шапка формовка норковая, дубленка, штаны, ботинки, выписка из истории болезни, военный билет, свидетельство о рождении, трудовая книжка, свидетельство АБ Номер обезличен (Т-1л.д. 42-46). Фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 06 декабря 2009 года (Т-1л.д.47-51). Протоколом осмотра места происшествия от 21 января 2010 года квартиры Номер обезличен, находящейся на втором этаже в двухэтажном деревянном доме Номер обезличен по ... г. Тобольска Тюменской области, в ходе которого изъят ковер темного цвета (Т-1л.д. 52-56) Заключением эксперта экспертизы трупа Номер обезличенА от Дата обезличена года согласно которому незадолго до поступления в стационар (Дата обезличена года) ФИО6 были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма головы: острая субдуральная гематома общим объемом около 100 мл. над выпуклой поверхностью правого полушария с переходом на среднюю и заднюю правые черепные ямки, диффузные субарахноидальные кровоизлияния над выпуклыми поверхностями и межполушарной области головного мозга, множественные кровоподтеки лица, волосистой части головы и правой ушной раковины, две раны лобной области справа; закрытые разгибательные переломы 4-7 левых ребер от передней к задней подмышечной линии; Множественные кровоподтеки верхних конечностей; Тупая травма головы у ФИО6 возникла не менее чем от десяти ударов тупых предметов с поверхностью, не оставившей следов для ее идентификации в различные части лица, волосистой части головы и правую ушную раковину. Исключение составляет левая теменная область, куда был нанесен удар тупым предметом с четырехугольной воздействующей поверхностью. В совокупности все повреждения головы причиняют тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Получение ФИО6 тупой травмы головы при однократном падении с высоты собственного роста исключается. Переломы ребер у ФИО6 возникли в результате прямого воздействия тупых предметов в левую часть грудной клетки и причиняют вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Переломы ребер могли возникнуть при падении ФИО6с ударом левой половиной грудной клетки о плоскость. Кровоподтеки верхних конечностей причинены тупыми предметами и вреда здоровью не причиняют как не вызвавшие его расстройства. Смерть ФИО6 наступила в результате тупой травмы головы в виде кровоизлияний под оболочки мозга с развитием отека и дислокации головного мозга. После причинения ФИО6 тупой травмы головы он мог выполнять активные целенаправленные действия до момента нарушения сознания (несколько десятков минут - несколько часов). Остальные повреждения не мешали выполнению вышеуказанных действий. Отсутствие спиртов в субдуральной гематоме и крови трупа ФИО6 свидетельствует о том, что он был трезв как на момент получения травмы головы, так и на момент наступления смерти. Согласно истории болезни смерть ФИО6 наступила Дата обезличена года в 11 часов 10 минут. Трупные явления, зафиксированы на начало исследования его трупа в морге не противоречат этому (Т-1л.д.65-67). Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года согласно которому у Денисова С.И. телесных повреждений не обнаружено (Т-1л.д. 85). Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года согласно которому кровь потерпевшего ФИО6 и свидетеля ФИО10относится к О Заключением комиссии экспертов от Дата обезличена года Номер обезличен согласно которому следует, что Денисов С.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психики не страдает, а обнаруживает признаки диссоциального расстройства личности. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он так же не обнаруживал признаков какого либо временного психического расстройства, а находился в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому он в полной мере мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может принимать участие в судебно-следственных действиях и давать показания по делу. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (Т-л.д. 110-115). Протоколом выемки от Дата обезличена года у ФИО10 футболки серого цвета, брюк черного цвета и тапочек резиновых сиреневого цвета ( Т-1л.д.136-139). Протоколом выемки от Дата обезличена года у ФИО14 кофты красного цвета с белыми полосками, джинсов синего цвета (Т-1л.д. 142-145). Протоколом выемки от Дата обезличена года у Денисова С.И. зимних ботинок черного цвета, куртки черного цвета, трико черного цвета, дубленки черного цвета (Т-1л.д. 148-151). Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года дубленки черного цвета, зимних ботинок черного цвета, куртки черного цвета, трико черного цвета принадлежащих Денисову С.И. на которых следов похожих на кровь не обнаружено; трикотажной кофты красного цвета в белую полоску, джинсов белесовато - синего цвета принадлежащих ФИО14 на которых следов похожих на кровь не обнаружено; джемпера свитера черно-зеленого цвета на передней поверхности левого рукава обнаружены прерывистые пятна бурого цвета с нечеткими контурами, брюк темно-серого цвета в средней трети передней левой половине брюк обнаружено пятно округлой формы коричневого цвета, рубашки серо-черно-белого цвета на манжете левого рукава едва заметная помарка желтовато-коричневого цвета, ботинок из кожи черного цвета принадлежащих ФИО6, трех фрагментов ковра из квартиры ФИО6 с ворсистой поверхностью красного цвета на первом фрагменте размером 22х26 см обнаружена помарка коричневого цвета, на втором фрагменте размером 27х36 см помарка серого цвета, на третьем фрагменте размером 22,5х28 см помарки коричневого цвета; тапочек из резины сиреневого цвета и футболки красно-бело - коричневого цвета на которых следов похожих на кровь не обнаружено, а так же брюк черного цвета в средней трети передней правой половине брюк обнаружена помарка коричневого цвета принадлежащих ФИО10 (Т-1л.д. 152-158). Протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена года с участием ФИО10, в ходе которого при помощи манекена она поясняла, что когда Денисов подошел к ФИО6, ФИО6 встал и Денисов нанес ему один удар в лицо, от чего ФИО6 упал на пол, а Денисов подошел поближе с начал наносить удары ногой по голове ФИО6, при этом ФИО6 отворачивался, и на паласе она увидела следы похожие на кровь (Т-1л.д. 225-232). Фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия от Дата обезличена года (Т-1л.д. 233-242). Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Денисова С.И. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. Действовал он умышленно, преступление совершенное Денисовым С.И. согласно ч.5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. В судебном заседании подсудимый Денисов С.И. виновным себя признал частично, так как ударил ФИО6 по лицу ближе к носу и от удара у ФИО6 носом пошла кровь. Затем он схватил ФИО6 за шею, и они упали, ногами ФИО6 по голове он не пинал, однако к данным показаниям подсудимого суд относится критически и расценивает их как возможность смягчить уголовную ответственность, поскольку данные показания полностью опровергаются оглашенными показаниями потерпевшей ФИО17, представителя потерпевшего ФИО4, а так же показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, а так же показаниями судебно медицинского эксперта ФИО15 которые изложены в логической последовательности, согласуются друг с другом и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: в судебном заседании при повторном допросе свидетель ФИО10 поясняла, что Денисов нанес ФИО6 3-4 удара по всей голове и 2-3 удара по телу, при этом ноги у него были обуты в зимние ботинки, которыми он наступал на голову ФИО6 с левой стороны. Данные показания свидетеля ФИО10 полностью подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8 который пояснял, что ФИО6 умер от повторной черепно-мозговой травмы, оперировал он ФИО6 с правой стороны, а дефекты черепа у него были с левой стороны, поэтому при ударе по голове ФИО6 с левой стороны, могло привести к указанным последствиям, что полностью согласуется и с показаниями судебно медицинского эксперта ФИО15 согласно которых по лицу ФИО6 было нанесено не менее пяти травмирующих воздействий, на волосистой части головы, включая ушные раковины, так же нанесено не менее пяти ударов. С левой стороны у ФИО6 был дефект черепной коробки, и в данном случае хватило 1-2 ударов. Субдуральная гематома может образоваться как в месте воздействия, так и с противоположной стороны. Государственным обвинителем в судебном заседании были представлены вещественные доказательства - зимние ботинки черного цвета, принадлежащие Денисову С.И., осмотрев которые судебно медицинский эксперт ФИО15 пояснил, что воздействие с характерной четырехугольной формой, могло быть причинено представленными ботинками, поэтому он не исключает воздействие какой - либо часть каблука ботинка. Принимая во внимание показания указанных свидетелей, суд находит их правдивыми, достоверными и принимает их за основу. К показаниям же свидетеля ФИО14 данных ею при повторном допросе о том, что пришедший к ФИО10 мужчина по имени ... пинал ФИО6 по голове, животу, по ногам суд относится критически и расценивает данные показания не иначе как возможность помочь избежать уголовной ответственности Денисову С.И., который является ее сожителем. При этом суд принимает во внимание, что показания ФИО14 данные ею при повторном допросе и показания подсудимого Денисова С.И.данные им в судебном заседании не согласованы, имеют существенные разногласия между собой, в частности, Денисов пояснял, что зайдя в квартиру к ФИО10, ФИО6 лежал на матраце и лицо у него было в крови, однако свидетель ФИО11 сотрудник скорой помощи, приехав в квартиру ФИО6 по вызову и осмотрев его, поясняла, что крови на нем не видела, но вокруг глаза была гематома. Кроме того, противоречия в показаниях Денисова и ФИО14 заключаются в следующем, Денисов пояснял, что ФИО14 приходила к нему домой с одним из молодых мужчин, но он их выгнал и остался ночевать у отца, однако ФИО14 при допросе утверждала, что пришла домой к Денисову одна и осталась у него ночевать. Денисов в судебном заседании пояснял, что они встретились на перекрестке ... с ФИО14 с которой была дочь ФИО10 ... и они вернулись к ФИО10, однако ФИО14 данный факт не подтверждала, так как она сразу ушла к ФИО5 и осталась у него ночевать. Поэтому учитывая противоречия в показаниях подсудимого Денисова данных им в судебном заседании и показаниях свидетеля ФИО14 данных ею при повторном допросе, суд относится к данным показаниям критически, считает их надуманными с целью ввести суд в заблуждение, поскольку свидетель ФИО10 поясняла, что дочь ... с ФИО14 никуда не ходила, а она находилась с ней, при этом пояснив, что Денисов звонил ей по сотовому телефону, находясь под стражей и сказал, чтобы она поменяла показания, просил дать ложные показания, что он такого не делал, однако она отказалась. Поэтому за основу суд принимает показания Денисова данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, а так же показания ФИО14 данные ей при первоначальном допросе в судебном заседании и показания данные ей на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, которые свидетель ФИО14 полностью подтвердила в судебном заседании. Поэтому оценив в совокупности все доказательства по уголовному делу, суд находит виновность подсудимого Денисова С.И. доказанной, поскольку нанося удары ногами, обутыми в зимние ботинки в жизненно важный орган - голову ФИО6, Денисов осознавал, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью ФИО6 и желал наступления указанных последствий, однако не предвидел наступление смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Действия подсудимого Денисова С.И. суд квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. При определении вида и размера наказания подсудимому Денисову С.И. суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, так же суд учитывает, что по месту нахождения в ИВС г.Тобольска Денисов характеризуется положительно и данное обстоятельство суд признает смягчающим в соответствии со ст. 61 УК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому Денисову С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого Денисова С.И., а поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст.64 и ст. 73 УК РФ, и считает, что наказание подсудимому Денисову С.И. должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку только реальное лишение свободы может оказать на него более быстрое и положительное воздействие для его скорейшего исправления и перевоспитания. Кроме того, учитывая, что в действиях подсудимого Денисова С.И. имеется опасный рецидив преступлений, наказание ему следует назначить с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу - дубленку, зимние ботинки, куртку, трико по вступлении приговора в законную силу следует возвратить отцу ФИО18; трикотажную кофту, джинсы по вступлении приговора в законную силу следует возвратить ФИО14, тапочки, футболку, брюки по вступлении приговора в законную силу следует возвратить ФИО10; джемпер, брюки, рубашку, ботинки принадлежащие ФИО6, три фрагмента ковра по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Денисова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Денисову С.И. содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 22 января 2010 года. Вещественные доказательства по уголовному делу - дубленку, зимние ботинки, куртку, трико по вступлении приговора в законную силу возвратить отцу ФИО18; трикотажную кофту, джинсы по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО14, тапочки, футболку, брюки по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО10; джемпер, брюки, рубашку, ботинки принадлежащие ФИО6, три фрагмента ковра по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Судья: Т.А. Бутримович Приговор вступил в законную силу 22 июля 2010 года.