№ 1-384\2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

город Тобольск 24 августа 2010 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Тобольска Лобачевой Ю.В.,

подсудимого ФИО,

защитника - адвоката ФИО, представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело Номер обезличен в отношении

ФИО, родившегося Дата обезличена в городе Омске, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего в городе Тобольске Тюменской области ...:

Дата обезличена мировым судьей судебного участка № 2 г. Тобольска Тюменской области по ст. 130 ч. 1, ст. 130 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ к обязательным работам в виде 200 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области от Дата обезличена обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 24 дня с отбыванием в колонии-поселения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 00 минут Дата обезличена до 15 часов 00 минут Дата обезличена, ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к квартире Номер обезличен, расположенной ... города Тобольска Тюменской области, где проживает ранее ему знакомая ФИО, убедившись в том, что последняя в квартире отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имеющегося при себе ключа открыл запорное устройство входной двери, таким образом незаконно проник в указанную квартиру, являющейся жилищем, взял, тем самым тайно похитил лежащий в вазе на кухонном столе сотовый телефон Номер обезличен стоимостью Номер обезличен рублей в чехле ценности не представляющем, с установленной в него сим-картой Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен рублей, упакованную коробку с зарядным устройством и гарнитурой от данного телефона, с места преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен рублей.

Подсудимый ФИО вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и в судебном заседании, предварительно проконсультировавшись со своим адвокатом, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО, государственный обвинитель ФИО, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая выразила свое согласие на стадии предварительного следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 215).

Наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По правилам ст. 15 ч. 4 УК РФ подсудимый ФИО совершил преступление относящееся к категории тяжких.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о его личности, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. В характеристике указано, что ФИО злоупотребляет спиртными напитками. Со стороны соседей к участковому уполномоченному поступали жалобы. Поддерживает связь с лицами склонными к совершению правонарушению. На меры профилактического характера реагирует неудовлетворительно (л.д. 204), не состоит на учете у врача нарколога и психиатра л.д. 202), ранее судим л.д. 194-197), ... л.д. 183, 184).

В соответствии со ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Тобольска от 21.04.2010 года ФИО осужден по ст. 130 ч. 1, ст. 130 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ к обязательным работам в виде 200 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области от Дата обезличена обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 24 дня с отбыванием в колонии-поселения.

Наказание, назначенное ФИО по данному приговору, не отбыто, в связи с чем, суд считает необходимыми назначить ему окончательно наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено только с изоляцией от общества - в виде реального лишения свободы по правилам ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, то есть оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает назначать нецелесообразным, поскольку ФИО не работает, не имеет постоянного источника дохода. Также суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствие со ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров присоединить частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города Тобольска Тюменской области от Дата обезличена и окончательно назначить ФИО наказание в виде 2 лет 2 дней лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с Дата обезличена

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города Тобольска Тюменской области от Дата обезличена с Дата обезличена по Дата обезличена

Вещественные доказательства: сотовый телефон Номер обезличен оставить по принадлежности потерпевшей ФИО; ключи передать потерпевшей ФИО; дактилокарты, договор купли продажи имущества Номер обезличен кассовый расходный ордер хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получении его копии, путём подачи кассационной жалобы и (или) кассационного представления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный ФИО вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Т.В. Храмцова

Приговор обжалован не был, вступил в законную силу 06 сентября 2010 года.