1-419/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск                                        19 октября 2010 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г.Тобольска Лобанковой Е.Н.

подсудимого Горбунова С.И.

защитника Сытик И.Д. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Шлыковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горбунова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу Тюменская область г.Тобольск <адрес>, не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Горбунов С.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Горбунов С.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 11 минут, находясь в <адрес>, расположенного в № микрорайоне г. Тобольска Тюменской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с С., используя ее как повод для своих противоправных действий, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни С., но, не желая лишать его жизни, взял из встроенного шкафа, расположенного у входа в вышеуказанную квартиру нож, которым нанес не менее 3-х ударов по телу С., причинив ему тем самым проникающую колото-резаную рану груди слева, осложненную левосторонним пневмотораксом, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, две резаные раны на лице, которые причинили (каждая по отдельности) легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый Горбунов С.И. виновным себя признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 23 часов 11 минут он находился в <адрес> г.Тобольска и к нему в гости пришли С., И., Б. и М.. В ходе распития спиртного, между ним и С. произошла ссора. Он взял хозяйственный нож из банки стоящей в шкафу и ударил им С. в грудь с левой стороны, так же ножом нанес С. две резаные раны на лице, однако последовательность нанесения телесных повреждений пояснить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, с С. они помирились.

Кроме признательных показаний подсудимого Горбунова С.И. его виновность подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего С. данные им на предварительном следствии (л.д. 84-87). Так, С. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он пришел к Горбунову, по адресу г.Тобольск <адрес>, между ним и Горбуновым произошла ссора, он стоял к Горбунову лицом немного наклонившись вперед, при этом почувствовал удар в область спины с левой стороны между позвоночником и лопаткой, разогнувшись он увидел, как Горбунов стал махать чем- то острым и порезал ему лицо, так как по лицу побежала кровь, после чего он потерял сознание.

Свидетель Б. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она с М. пришла в гости к Горбунову, у которого находился С.. Между Горбуновым и С. произошла ссора, Горбунов схватил нож, находящийся в банке в шкафу и стал махать им перед С., сам момент удара она не видела, поскольку убежала домой.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Б. данные ей на предварительном следствии л.д. (100-103). Так, Б. поясняла, что между С. и Горбуновым произошла ссора, переходящая в драку, в ходе которой Горбунов схватил нож, находящийся в банке в шкафу и нанес сверху вниз один удар в спину с левой стороны, а затем стал размахиваться ножом перед лицом С..

После оглашенных показаний свидетель Б. суду пояснила, что показания данные ей на предварительном следствии в судебном заседании она полностью подтверждает.

Свидетель М. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Горбунова, и между Горбуновым и С. произошла ссора, Горбунов схватился за нож находящийся в банке в строенном шкафу и стал им махать. У ФИО12 он увидел кровь и вызвал скорую помощь.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля М. данные им на предварительном следствии (л.д. 104-107). Так, М. пояснял, что между С. и Горбуновым произошла ссора, в ходе которой Горбунов схватил нож, находящийся в банке и нанес сверху вниз один удар в спину с левой стороны С., а затем стал размахиваться перед его лицом.

После оглашенных показаний свидетель М. суду пояснил, что показания данные им на предварительном следствии он полностью подтверждает.

По ходатайству государственного обвинителя в качестве эксперта в судебном заседании был допрошен П. пояснивший суду, что заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено П., который предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а подписал заключение он, как так получилось, пояснить затрудняется.

Вина подсудимого Горбунова С.И. так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Справкой № из хирургического корпуса приемного отделения «Областной больницы № 3» согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут с проникающим ранением грудной клетки госпитализирован в хирургическое отделение С. ( л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенной на <адрес> г. Тобольска Тюменской области, в ходе которого изъяты: нож с пластмассовой ручкой и нож с деревянной ручкой (л.д. 30-32)

Фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Б. футболки мужской белого цвета (л.д.38-39).

Фото-таблицей к протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.40).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на футболке, представленной на исследование имеется одно колото-резаное повреждение. Повреждение образовано в результате воздействия орудия с одним лезвием (л.д. 57-58).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент поступления в стационар ДД.ММ.ГГГГ у С. были обнаружены проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, осложненное пневмотораксом, резаная рана в области лба слева, резаная рана спинки носа. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки могло быть причинено острым колюще-режущим предметом. Резаные раны области лба и спинки носа возникли от воздействия предмета, имеющего острый режущий край. Проникающее колото - резаное ранение грудной клетки слева, осложненное пневмотораксом, по степени тяжести относится к категории повреждений, причиняющих тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент возникновения. Резаная рана области лба слева и резаная рана носа, каждая в отдельности по степени относятся к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Горбунова С.И. в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора. Действовал он умышленно, преступление совершенное Горбуновым С.И. согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В судебном заседании подсудимый Горбунов С.И. виновным себя признал полностью, кроме его признательных показаний его виновность так же подтверждается и оглашенными показаниями потерпевшего С., а так же показаниями свидетелей Б. и М. которые изложены в логической последовательности, согласуются друг с другом и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, поэтому оценив в совокупности все доказательства по уголовному делу, суд считает, что вина подсудимого Горбунова С.И. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С. опасного для жизни полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого Горбунова С.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому Горбунову С.И. суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого Горбунова С.И. который по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, так же суд учитывает, что Горбунов С.И. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной о совершенном преступлении, имеет одного несовершеннолетнего ребенка и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, учитывая явку с повинной написанную Горбуновым С.И., наказание ему следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу - ножи и футболку по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбунова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горбунову С.И. наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать Горбунова С.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, периодически являться туда на регистрацию.

Контроль за поведением Горбунова С.И. возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения Горбунову С.И. оставить прежней, подписку о

невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - ножи и футболку по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:        Т.А.Бутримович

Приговор в кассационном порядке не обжаловался

Приговор вступил в законную силу 01 ноября 2010 года