№1-475/2010 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тобольск 12 ноября 2010 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя Лобанковой Е.Н., подсудимого Шеньгина Д.А., защитника Басмановой Н.Р., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Девятко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1- 475/2010 в отношении: Шеньгина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158УК РФ УСТАНОВИЛ: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Шеньгин Д.А., находясь в зале <адрес> дома по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, решил тайно похитить деньги, принадлежащие Б.. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шеньгин Д.А., убедившись, что Б. вышел в другую комнату и не может наблюдать за его действиями, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, подошел к стоящему в зале шкафу и взял с полки кошелек, откуда взял и положил в карман своей куртки 5500 рублей, принадлежащие Б., тем самым тайно их похитив. С похищенными денежными средствами Шеньгин Д.А. с места происшествия скрылся, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Б. значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей. По делу заявлен гражданский иск о взыскании с Шеньгина Д.А. в пользу Б. 5500 рублей. В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, и в судебном заседании, предварительно проконсультировавшись со своим адвокатом, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Басманова Н.Р., государственный обвинитель Лобанкова Е.Н., согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что препятствий для этого нет. Потерпевшая Б., ранее письменно выразила свое согласие на проведение судебного заседания в особом порядке Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шеньгин Д.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия Шеньгина Д.А. суд квалифицирует по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания подсудимому Шеньгину Д.А., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в ходе предварительного и судебного следствий не установлено. По правилам ст. 15 УК РФ подсудимый Шеньгин Д.А. совершил преступление средней тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.146), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.142), ранее не судим (л.д.140). С учетом изложенного, личности подсудимого, при назначении наказания суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и установить подсудимому испытательный срок в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. С учетом личности подсудимого назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Гражданский иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шеньгина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 62 УК РФ, в два года лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года. Обязать Шеньгина Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа г. Тобольска, периодически являться туда на регистрацию. Меру пресечения Шеньгину Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Шеньгина <данные изъяты> в пользу Б. в счет возмещения материального ущерба пять тысяч пятьсот рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Шеньгин Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера. Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2010 года. Судья: Москвитина О.В.