№ 1-2\2011

ПРИГОВОР     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

город Тобольск                                                           11 января 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Тобольска Лобачевой Ю.В.,

подсудимой Ипшановой Д.М.,

защитника адвоката Сытика И.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ламбиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-2 в отношении:

ИПШАНОВОЙ Д.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> проживающей в городе <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 16 часов, Ипшанова Д.М., являясь директором ООО <данные изъяты> и находясь в своем офисе по адресу: <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно, с целью получения Б. потребительского кредита в национальном банке <данные изъяты> в нарушение Приказа ФНС России от 13.10.2006 года № САЭ - 3 - 4 /706 и Приложения № 1 к форме № 2 - НДФЛ, достоверно зная, что последняя не работает в ООО <данные изъяты> изготовила заведомо подложный документ - справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2009 год № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла заведомо ложные сведения о заработной плате, заверила своей личной подписью и оттиском круглой печати ООО «Позитив». После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, находясь в офисе ООО <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, умышленно, заведомо зная, что справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ на имя Б. является подложной, передала ее последней для предъявления в банк, таким образом незаконно, с целью дальнейшего использования другим лицом, подделала иной официальный документ.

Подсудимая Ипшанова Д.М. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое заявленное при выполнении ст.217 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сытик И.Д., государственный обвинитель Лобачева Ю.В., согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по ч. 1 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

Действия Ипшановой Д.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

По правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ Ипшанова Д.М. совершила      преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает все данные о личности, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства Ипшанова Д.М. характеризуется положительно (л.д. 77), не состоит на учете у врача нарколога и психиатра (л.д. 75), не судима (л.д. 76).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что Ипшанова Д.М. вину признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, положительно характеризуется, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Назначение наказания подсудимой Ипшановой Д.М. в виде ограничения свободы и ареста, реального лишения свободы суд считает нецелесообразным, с учетом обстоятельств дела, изложенных выше, полагая, что данное наказание не будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию, не будет соответствовать личности подсудимой.

Вещественное доказательство: справку о доходах физического лица 2 НДФЛ за 2009 год № 1от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. следует оставить по принадлежности в национальном банке <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ипшанову Д.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ № и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать Ипшанову Д.М. не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию города Тобольска.

Вещественное доказательство: справку о доходах физического лица 2 НДФЛ за 2009 год № 1от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. оставить по принадлежности в национальном банке «<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы и (или) кассационного представления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная Ипшанова Д.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                    Т.В. Храмцова

Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 24 января 2011 года.