№ 1-10/2011

ПРИГОВОР

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Тобольска Савиной Т.В.,

подсудимого Шахова Е.О.,

защитника - адвоката Сытика И.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бальчуговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ШАХОВА Е.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего в городе <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, Шахов Е.О., находясь у неустановленного дома по <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>., которое содержал при себе в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем, таким образом, незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели дальнейшего сбыта до 17 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минут, на обочине дороге <адрес> Шахов Е.О., увидев сотрудников милиции, с целью сокрытия совершенного им преступления, отбежал в лесной массив напротив <адрес>, где выбросил на землю слева от тропинки, имеющееся при себе указанное наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство - дезоморфин, массой 4, 197 грамма в инъекционном шприце емкостью 12 мл, которое согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ», является особо крупным размером, было изъято.

С указанным обвинением Шахов Е.О. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, поддержал свое заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сытик И.Д., государственный обвинитель Савина Т.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

Действия Шахова Е.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

По правилам ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимый Шахов Е.О. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личности, по месту жительства Шахов Е.О. характеризуется удовлетворительно (л.д. 74), из представленных характеристик по месту работы, учебы с исключительно положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.72), не судим (л.д.69).

В соответствии со ст. 62 УК РФ.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом того, что Шахов Е.О. вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Назначение наказания подсудимому Шахову Е.О. в виде реального лишения свободы суд считает нецелесообразным, с учетом обстоятельств дела, изложенных выше, что данный вид наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд считает целесообразным назначить подсудимому Шахову Е.О. дополнительное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей в доход государства, которое следует исполнять самостоятельно, так как он работает, имеет постоянный источник дохода.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шахова Е.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 4 года.

Дополнительное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей в доход государства исполнять самостоятельно.

Обязать Шахова Е.О. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться туда на регистрацию.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию города Тобольска.

Вещественное доказательство: наркотическое средство- <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУВД «Тобольское» - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы и (или) кассационного представления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                   Т.В. Храмцова

Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 25 января 2011 года.